如果你的TikTok“为你的页面”(即卢德分子的“For your Page”)有一点点焦虑的Z世代青少年的味道，那么你肯定看过艾丽莎·格蕾丝的诗——或者，至少，偶然发现了她众多的粉丝之一。
这位19岁的诗人出生在西弗吉尼亚州，在抖音上拥有60多万粉丝，并在亚马逊上出版了16本诗集。这还包括一本日记和一本咖啡桌书，里面有拉娜·德雷的歌词和语录，这是一首献给忧郁女王的颂歌，她给格蕾丝带来了灵感，当然，也创造了容易消化的悲伤女孩饲料。在某些方面，她的诗歌也试图与ldr相邻。格蕾丝最近的视频点击量超过200万，其中有一首诗是这样写的:“这让我恶心/我是多么爱你//问题是我从来没有爱过你/我爱的是一个版本的你/一个我编造的版本。”
另一个受欢迎的帖子是这样写的:“这是你的签名/检查他的手机/查看他在TikTok上的点赞/在Insta上保存的……”如果你还没有破解它，格蕾丝的大部分诗歌都以心碎、年轻的爱情和对一段关系的幻灭为主题。她的信息流是黑白视频的同质海洋，播放着忧郁的、适合互联网的、令人心痛的曲调，比如《太空喷气机》(Space Jet)、《浪漫凶杀》(Romantic Homicide)，或者其他任何慢节奏、重混响的歌曲。她所有的帖子都遵循同样的格式:每个视频都展示了她的一本书放在珍珠白色的碎布上，打开随机的诗歌页。
在一个创作者被迫更改内容以获得点击的平台上，Grace凭借简单的一致性茁壮成长。她的大部分诗歌都是非常平淡无奇的警句，就像你在贺卡或生动的Instagram页面上看到的那样，用突然的断行来增加感觉上的个性。提示:“你/吻我/世界停止转动。”就是这样。这就是整首诗，它有14.9万次阅读和数百条评论，比如“你怎么理解我的感受?”和“我太迷恋你的作品了。”这种赞扬并不局限于TikTok。格蕾丝在亚马逊和Goodreads的评论中也有相当一部分发自内心的赞美。最常见的修辞是，她的诗是相关的，并抓住了很多读者的感受。
如果这位年轻诗人的作品让你想起鲁比·考尔、阿提克斯、R.M.德雷克或任何其他臭名昭著的社交媒体作家，你并不孤单。显然，格蕾丝之于即将成年的Z世代，就像考尔之于刚刚偶然发现Instagram简洁方形图案的千禧一代。就像这位加拿大诗人的作品销量超过1100万本，但仍然受到广泛的质疑和诋毁一样，这位前途无量的19岁青年也面临着网络上无尽的仇恨。在推特上，一位用户转发了格蕾丝的诗，并大胆地问道:“你怎么敢把这叫做诗?”——这是比较好的评论之一，所以你可以想象事情变得有多疯狂。
图片插图:Erin O 'Flynn /The Daily Beast/Getty Images和/TikTok
但是，即使你把所有的智力和文学偏见放在一边，也很难为格蕾丝辩护，因为她的大部分诗歌都是公然抄袭大大小小的作家、歌手、权威诗人或……Instagram表情包。事实上，同为诗人的萨宾娜·劳拉(Sabina Laura)有一个长达65条推特的病毒式帖子，记录了这位19岁的诗人抄袭的每一首诗，并附上了原作者同一作品的并排照片。其中包括劳拉本人、克里斯蒂娜·马赫、克洛伊·弗莱恩、朗·利夫和博·塔普林的诗歌、Lady Gaga的一句名言、菲比·布里奇的歌词，以及多年来在WhatsApp群中流传的大量通用截图。
劳拉的推特帖子有超过6500个赞，被分享了近3000次，最近的一次是在2023年2月。抄袭行为被如此公开和细致地记录下来，人们想到的第一个问题是，艾丽莎·格蕾丝是如何逃脱惩罚的?事实证明，这位诗人对待抄袭者的方式和我们对待有毒前任的方式是一样的——她只是把他们挡在任何地方。在报道这个故事时，我亲眼目睹了这一切。有一天，她的帖子有几条评论指责她抢了别人的工作，第二天所有的评论都消失了。就好像他们从未存在过一样。
“我在视频下评论说‘这是我的诗’，我立即在推特、Instagram和TikTok上被屏蔽，然后我意识到事情不会顺利。——Kristina Mahr为了听到Grace的观点，我在她的视频下评论，解释我是一个对她的诗歌感兴趣的作家。我甚至省略了触发" p "的词。显然，我也不特别，很快就被屏蔽了。下定决心后，我找到了她的私人Instagram，并发出了关注请求。令我惊讶的是，两周后，她让我进去了!有14个奇怪的帖子，大多数都有一个明显的男朋友，几乎没有提到她的诗。在快速浏览和跟踪之后，我开始给她发信息，几秒钟之内，她的资料就消失了。Instagram告诉我，我要找的账号已经不存在了。也许我简历里的记者身份暴露了我。
广告在追踪到格蕾丝的Facebook个人资料页面后，我们也试图通过该平台联系她。她的电话号码和电子邮件没有公开，《每日野兽》用尽了各种方法与她取得联系。
劳拉和莫尔都试图质问格蕾丝偷了他们的诗，结果遭遇了同样的命运。“我在视频下评论说‘这是我的诗’，我立即在推特、Instagram和TikTok上被屏蔽，然后我意识到这不会很顺利，”马赫解释说。随后，她分别联系了TikTok和亚马逊，声称知识产权被盗。幸运的是，马赫的诗集于2020年由亚马逊出版，而格蕾丝的同一首诗的书于2021年出版。结果，证明抄袭并不难——这位年轻诗人的那本书立即被亚马逊下架，帖子也被TikTok删除了。
然而，劳拉透露，几周后，格蕾丝只是重新发布了两个平台上的工作，并继续从被盗的工作中获利。她说:“我估计至少有100人告诉我，他们举报了Aliza的TikTok，但该平台没有做任何事情。”我还联系了亚马逊和TikTok，但尚未收到回复。
由于巨头们没有采取持久的行动，法律追索将是下一步，但剧透警告:这也没有奏效。Mahr与版权律师合作，发出了一封停止函，但尽管付出了巨大的努力，他们还是没有找到诗人的电子邮件或邮政地址。“我们找不到任何联系方式。甚至没有证据证明这是否是她的真名，所以没有办法对这么少痕迹的人采取行动，”她解释说。
当然，一定有更好的解决办法来解决如此大规模的抄袭问题，对吗?乔纳森·贝利(Jonathan Bailey)曾是一名诗人和记者，他于2005年创立了“今日抄袭”，帮助独立创作者解决这些版权问题。在他的作品被700多名艺术家窃取后，他决定自己在网上复制的世界中摸索。
广告“如果创作者在Instagram或任何有时间戳的社交媒体平台上有他们的作品，他们就有了作品发布时间的证据。但让亚马逊卷入抄袭之争是件棘手的事。”贝利说。“凭借亚马逊出版的大量书籍，他们拥有世界上最大的反剽窃数据库。问题是，他们不会把自己的资源投入到检查被盗作品上，因为这需要时间和金钱，这不符合平台的道德规范。”
另一方面，作为一款专注于照片和视频的应用，TikTok将有限的精力用于检查歌曲和视频版权，因此检测帖子中的文本并进行标记对该应用来说是一项更大的投资，贝利解释说:“社区执法对于让巨头们注意到这一点非常重要。”
不幸的是，这些巨大的限制让年轻的诗人和作家暴露在像格蕾丝这样的剽窃者面前，他们依靠大量的社交媒体粉丝，继续从人气中获利。“她有很多支持她的粉丝。他们中的一些人不相信她抄袭了任何东西，而另一些人则不在乎她抄袭了什么。她的书打动了他们，所以他们仍然想买，”劳拉补充道。
一些粉丝认为他们没有责任关心Grace的作品是否被抄袭。虽然她经常被认为与考尔在同一层，但两者之间有一个不可忽视的区别。考尔是一位加拿大诗人，她的南亚身份、镜头前的激烈表现和线下的互动构成了她的名人和名声，而格蕾丝则小心翼翼地从她的诗歌中抹去了任何作家的存在。她的社交媒体只分享她的短信。我们不知道格蕾丝长什么样，也从没听她朗诵过诗歌。粉丝们纯粹是冲着歌词来的。阿丽莎·格蕾丝的特点在于粉丝们对作品的认同，但对诗人本人却没有依恋或钦佩。
如果一个粉丝圈首先被创造出来，然后又被欺骗，那么这个名人至少必须沉溺于一种最低限度的副社会关系中，而这在这里是完全没有的。格蕾丝利用了她偷来的诗容易引起共鸣。在抖音这样的快速消费平台上，她的无标点、全小写、缩写的诗节在讨论心碎和告诉人们如何继续生活方面脱颖而出。
“无论文学评论家是否欣赏格蕾丝的诗歌，它都起到了产生一个社区的作用，并构成了审美价值，”克里斯蒂安Bök评论道，他是一位实验诗人，专门研究理论家认为是诗歌的互联网节。根据他的说法，像格蕾丝这样吸引非传统读者的诗人，就像一剂通往诗歌的入口药，让原本不受欢迎的机构变得更受欢迎。
广告尽管大量的作品看起来几乎完全是抄袭的，而且严重缺乏人类的参与，而且抖音账号也在重复同样的格式，但格蕾丝仍然是该平台上著名的创作者。用户们用个人经历和评论回应她的诗，比如“太伤人了”、“希望我能把这封信寄给他”、“我太想他了”。
撇开道德不谈，唯一能让她不断创作的诗歌保持活力和繁荣的策略似乎是，就像社交媒体上的其他核心和部落一样，格蕾丝的文字让人们感到被关注。事实证明，在TikTok上，这足以让你撑下去——直到剽窃被更严肃地对待。
