五月的银行假期正在迅速临近，随之而来的是皇家护士学院成员的威胁罢工。然而，从RCN总书记Pat Cullen的煽动性语言来看，谈判解决的希望渺茫。在本周末BBC广播4台的《今日》节目中，卡伦女士指责政府将护士拖上法庭，并将她们视为罪犯。
这种两极分化的语言是这场充满敌意的争端最不需要的。通过讽刺政府的立场，卡伦表明了她自己对接近谈判桌缺乏兴趣。她的边缘政策让病人和护士都面临损失的风险。
RCN计划于4月30日晚8点开始的第一次48小时罢工将包括癌症护理、重症监护病房和急救服务部门的工作人员。因此，它给那些迫切需要NHS治疗的人带来了严重的风险。
这似乎也是基于严重的误判。NHS雇主是管理与工会关系的医疗服务保护伞机构，其高级律师告知RCN目前的罢工授权将于5月1日午夜结束，也就是宣布罢工的中间时间。因此，卫生部长很恰当地向民事法庭提出挑战，要求停止罢工。也许卡伦女士鲁莽的挑衅语气是试图用夸张的手法转移人们对她的工会无法看时间的注意力。
RCN声称站在护士一边，但它的决定现在已经危及其成员的专业注册，通过呼吁潜在的非法罢工。当Unison拒绝其代表接受的薪酬协议时，它已经让Unison的护士们陷入了困境，威胁到该协议在NHS员工委员会的通过。
对于一个对其成员应该得到多少加薪如此自信的工会来说，这个新的错误暴露出对细节缺乏关注的尴尬。并不是只有RCN的领导人搞错了数据，或者激起了人们对政府立场的不满。英国医学协会的Arjan Singh博士最近告诉天空新闻，考虑到在检测和追踪上花费的“370亿英镑”，为初级医生增加35%的工资所需的额外10亿英镑很容易找到。这个数字高出了20%。
RCN和BMA不断升级的过激言论令人担忧。由于两个工会仍有可能联合罢工，他们的语气并不表明他们准备找到一个中间立场。
