英国教育标准局(Ofsted)首席督查官在校长露丝·佩里去世后的首次采访中承认，学校督查中存在一种“恐惧文化”。
阿曼达·斯皮尔曼(Amanda Spielman)承认了检查制度给教师们灌输的恐惧，这是自佩里女士的家人表示，这位小学校长在得知她的学校被降级为“不合格”后自杀以来，她首次公开发表讲话。
在英国广播公司的《劳拉·昆斯伯格周日》节目中，当被问及她是否理解教育标准局周围存在着一种恐惧文化时，斯皮尔曼说:“我当然承认存在这种文化。”
她说，这种恐惧部分是由于接受“不充分”判断的后果造成的。
然而，Spielman女士说，对于“绝大多数学校”来说，教育标准局的检查过程是“一次积极和肯定的经历”。
她补充说:“我们得到了很多反馈，说检查是一种建设性的专业对话，它被设计成一种建设性的专业对话，真正帮助人们思考他们在做什么，真正帮助他们把事情向前推进。”
佩里女士的妹妹朱莉娅·沃特斯教授敦促教育标准局在一月份校长去世后停止检查。她告诉BBC:“毫无疑问，我的家人认为露丝自杀的原因是教育标准局的检查。”“这是一个潜在的危险系统，”她补充说。
斯皮尔曼女士说，在佩里女士去世之前，她没有“理由怀疑”检查结果，她称这是一场悲剧。
她说:“我认为调查结果是安全的，我认为检查小组的工作表现出了我期望我们的检查人员具备的专业性和敏感性。”
“就我所看到的，我没有任何理由怀疑这次检查。”
她还表示，教育标准局已经成为学校中更广泛的紧张和挫折的“避雷针”。
她说:“我认为现在对学校来说是一个非常艰难的时期。给老师、校长和学生。新冠肺炎后的后遗症相当严重。”她列举了学业上的追赶需求、更大的心理健康问题、更多的学生报告有特殊教育需求，以及教师工会与政府之间的薪酬和资金纠纷。
“显然周围有很多不好的感觉，”她说。“当周围有不好的感觉时，教育标准局往往会成为一个避雷针，通过它可以释放紧张和挫折。”
Spielman女士说，政府在2010年免除优秀学校的重新检查是错误的。自2020年豁免取消以来，教育标准局已经降低了数百所优秀学校的评级。
她说:“我确实认为这是一个错误，我们看到的评判结果显示，这些学校中的许多不再是优秀的。”
首席督察为该制度和教育标准局的一句话总体判断进行了辩护。
她说:“我们知道家长们喜欢这个模式的清晰和简单，这也是因为政府运作的更广泛的学校问责体系确实使用了这些总体判断。”
“所以，我们不能说我们要从根本上改变评分制度，这必须是一个更大的政府决定。”
副首相奥利弗·道登(Oliver Dowden)表示，他对教育标准局的运作方式充满信心。
然而，他表示，监察员应该关注保障问题的“相称性”，以及这将如何影响整体评级。佩里所在的雷丁卡弗舍姆小学(Caversham Primary in Reading)在所有方面都被评为“良好”，除了领导能力和管理能力，在处理安全问题方面被评为“不足”，导致整体评级下降。
道登表示:“当然，我们坚持最高的保护标准。就学校的整体评级而言，这一比例确实需要考虑，我相信教育标准局正在努力做到这一点。”
他说，政府必须能够追究教师和校长的责任。
他补充说:“但我们不希望以一种过分关注一个问题而忽视另一个问题的方式这样做。”
