据《每日电讯报》报道，英国皇家鸟类保护协会雇人杀死鸟类和狐狸，并向公众隐瞒此事。
该慈善机构一直在寻找承包商，用有争议的陷阱捕捉狐狸和乌鸦，这些陷阱以活鸟为诱饵，并指示必须在“公众视线之外”进行。
英国皇家鸟类保护协会甚至表示，在“特殊情况下”，他们将允许用狗来猎杀受伤的狐狸。
博瑟姆勋爵曾说过，“生态左派慈善机构不断惩罚乡下人的所作所为”所使用的方法表明，有必要“摆脱迪士尼式的乡村观，在这种观点中，我们假装控制食肉动物的艰难选择是可以避免的”。
皇家鸟类保护协会经常与狩猎和乡村组织就捕食者的管理发生冲突，并被指控不公平地指责猎场看守人的不法行为。
为了保护在地面筑巢的鸟curcurs，这些指示已经作为招标的一部分出现，“一个适当的合格和有经验的承包商来承担对狐狸和乌鸦的致命控制”。
《每日电讯报》看到的这些文件称，承包商有望“提供并运行拉森陷阱，远离公众视线，以清除那些已经学会了以杓鹬蛋和小鸡为目标的领地乌鸦”。
它说陷阱应该“用领地鸣禽作为诱饵”，并强调它们应该“被放置在一个公众看不到的地方”。
潜在的员工被告知，他们应该射杀狐狸，然后“离开公众的视线，并妥善处理”死去的动物。
招标书还说:“在特殊情况下，只有事先得到皇家鸟类保护协会的同意，才能用狗来追踪受伤的狐狸。”
该慈善机构为承包商制定了严格的监督和报告规则。
这份合同的价值高达92320英镑，从2021年3月到明年7月，为期四年，地点在北爱尔兰弗马纳附近的上厄恩湖。
北爱尔兰是英国唯一允许用狗打猎的地区。在苏格兰、英格兰和威尔士，这一禁令有很多例外，专业人士可以用两只狗跟踪或冲狐狸。
该合同是一个由欧盟资助的项目的一部分，该项目旨在保护英国各地的curcurs。RSPB注意到，自上世纪90年代中期以来，curcurs的数量减少了48%。
“英国拥有全球约四分之一的繁殖种群，”招标书称。“由于它们的迅速减少，英国繁殖种群的全球重要性以及它们在世界自然保护联盟红色名单上的全球近危状态，鸻可能是英国最紧迫的鸟类保护优先事项之一。”
“人道、能干、安全”
兽医路易莎·奇普是野生动物管理兽医协会委员会的成员，她说，尽管射杀狐狸“非常有效”，但有人担心这是一种保护实践，也有人担心这种做法是否人道。
皇家鸟类保护协会的规范说，所有的拍摄“必须以人道、称职和安全的方式进行”，并且可以在200米以内拍摄。
作为对比，在扑杀獾的过程中，射手最多只能从70米的距离射击。
奇普夫人说:“对于这种体型的动物来说，200米的活动范围太大了。”
“很难知道你是否杀死或伤害了那只动物。”
一项研究表明，即使是熟练的射手在夜间用步枪射击狐狸，其命中率也低于50%，而且距离狐狸越远，命中率就越低。
奇普夫人说，很难找到，尤其是在晚上，而且“动物的痛苦与它受伤的时间直接相关”。
“困难和情绪化的主题”
博瑟姆勋爵在今天的《每日电讯报》上写道，目前还不清楚什么是杀死狐狸最人道的方法，因为“尽管议会花了数百个小时讨论猎狐问题，但托尼·布莱尔政府从未委托任何科学研究”。
博瑟姆勋爵呼吁“就杀死狐狸的可接受方式展开辩论”，并要求“适当的科学”为讨论提供信息。
皇家鸟类保护协会表示，拉森捕鸟器是控制冠鸟最有效的方法，并制定了使用规则，包括每天检查两次，为活诱饵鸟提供食物和住所。
切普夫人说，虽然这些措施会减轻任何痛苦，但“绝对不是没有福利影响”，因为鸟被关在笼子里的大小和被困的痛苦。
皇家鸟类保护协会的一位发言人说:“引入任何形式的动物控制的决定都不是我们轻易做出的，而且总是最后的手段。”
“在我们试图保护和恢复英国一些最受威胁的野生动物和栖息地时，RSPB有时会公开透明地解释为什么这是必要的，但我们明白，对许多人来说，这是一个非常困难和情绪化的话题。”
我们需要讨论可以接受的杀死狐狸的方法
作者:伊恩·博瑟姆
今天《每日电讯报》报道了一份惊人的文件，其中披露了皇家鸟类保护协会拼命想要保密的一些做法。它展示了这个生态左派的慈善机构，它不断地惩罚乡下人的所作所为，批准用狗来追踪它的射手打伤的狐狸。
现在很多人会认为我们不再允许狗去追狐狸了。毕竟，2004年禁止用狗猎狐。但法律仍然允许使用两只狗。对于皇家鸟类保护协会来说，射杀狐狸是至关重要的，因为狐狸的伤人率高得惊人。
该慈善机构允许其承包商射击200米外的狐狸。数据显示，在这个范围内，大约一半的狐狸会受伤。由于射击是在夜间进行的，射手很难确定狐狸是否受伤，也很难在数英里的茂密灌木丛中追捕它。所以皇家鸟类保护协会有一个选择。让受伤的狐狸流血而死。或者带着狗去追。
如果两只狗发现了狐狸，你觉得会发生什么?一场血战。猎狐人使用狗群的原因是需要快速猎杀。官方的伯恩斯报告称，“在绝大多数情况下，昏迷和死亡的时间不超过几秒钟”。
考虑到包装是非法的，RSPB应该怎么做?它可以使用陷阱。他们是被允许的。但是把一只野生动物困在陷阱里好几天并不是慈善机构想要被看到的。
另一种选择是忽略狐狸。但这样一来，RSPB的保护区内地面筑巢的鸟类就更少了。农民和猎场看守人一直在与狐狸战斗，因为它们是如此残忍的掠食者。
控制狐狸是一个真正的难题。我也不能告诉你，射杀、诱捕还是用一群狗来杀死狐狸是最人道的方式。这是因为托尼•布莱尔政府在禁止猎狐之前从未委托对此进行科学研究。这证明工党从未对狐狸福利感兴趣。只是阶级仇恨的政治。
所以首先需要的是科学。Defra的老板Therese Coffey应该在下次选举前公布一些。
第二件事是RSPB要更坦率地面对控制捕食者的艰难选择。该慈善机构的营销呈现了迪斯尼版的乡村——它想让100万付费会员满意。皇家鸟类保护协会知道，当它的许多成员得知他们的捐款中有9.2万英镑被用于雇佣在北爱尔兰捕杀狐狸的承包商时，他们会生气的。
这就解释了为什么保密似乎是皇家鸟类保护协会总部的头等大事。该文件坚称，其承包商在射击狐狸时使用噪音抑制，并将尸体处理到“公众看不到的地方”。该组织敦促将拉森陷阱(Larsen Traps)也藏起来。拉森陷阱是用来诱骗其他乌鸦的陷阱。
现在真相大白了。皇家鸟类保护协会将尝试限制损害。毫无疑问，它会声称它实际上并不使用狗。然而，招标文件中的证据是白纸黑字的。就像两年前我在这篇论文中写的皇家鸟类保护协会关于电围栏手册的证据一样。
在那份报告中，RSPB告诉其工作人员将棉絮浸泡在蜂蜜中，并将其放置在带电的电线周围，以引诱獾。手册中说，对于狐狸，工作人员应该尝试“在周日烤肉上滴油，或者把培根条缠在电线上……放在狐狸鼻子的高度”。
那不过是给人一种不愉快的打击。今天就严重多了。我们需要讨论可以接受的杀死狐狸的方法。
