英国外交官从喀土穆撤离，对他们、他们的家人，毫无疑问，对政府部长们来说，都是一种解脱。两年前，时任英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)因留在英国度假而没有返回英国协调救援工作而受到批评。如果他这样做了，是否会有什么不同是不可能的，但外表很重要，由美国人促成的撤离行动被普遍认为是一场惨败。
每当此类事件发生时，当局总是说已经吸取了教训，但他们很少这样做。英国公民在苏丹的处境十分危险，与在阿富汗的处境一样，人们也在质疑政府是否采取了足够的措施来帮助他们。当然，情况有所不同。
在阿富汗，有大量的联军部队和飞机可供使用，塔利班准备看到外国人被清除。相比之下，苏丹正处于两支装备精良的军队之间的血腥对抗之中，但却没有中央当局负责。然而，两者之间也存在一些令人担忧的相似之处，尤其是英国公民抱怨说，他们没有得到其他人得到的同样帮助。外交官似乎受到了优先考虑，因为他们受到了直接威胁，美国、法国和其他国家的使馆工作人员也被转移到了安全地带。
但在英国其他地区可能还有数百名英国公民。一些人指责政府抛弃了他们，没有制定更大范围的撤离计划。他们被告知待在室内，并通知外交部他们的下落，但一名男子称，大使馆花了五天时间才与一个电话号码取得联系。其他人则不得不依靠来自苏丹其他英国人的新闻和二手信息。
外交大臣詹姆斯·克莱维利表示，大使馆将搬迁到靠近苏丹的地方，这样外交官们就可以继续为那些仍被困在战斗中的人提供援助。但他承认，持续的战斗阻碍了撤离更多英国人的能力。这些困难是可以理解的，在明显混乱的环境下，外交部或许正在尽最大努力。但当尘埃落定后，我们不想再问，为什么其他国家的国民被困在战区，似乎比我们的国民做得更好。
