体育似乎成为了跨性别活动人士的新战场，现在已经出现了许多引人注目的例子，女性在奖牌上输给了自认为是女性的男性。
这一点很重要:在中小学和大学里，参与竞技体育不仅可以帮助女孩和年轻女性发展体力，还可以帮助她们培养自信。如果生理上的女性由于变性女性的存在而无法在最高水平上具有竞争力，那么这种情况就不可能发生。
拜登政府要求允许自我认同为女性的男性参与的压力越来越大，为了应对这种压力，一种抵制已经开始。上周，众议院以219票对203票通过了《保护妇女和女孩参与体育运动法案》(H.R. 734)。这是一项强有力的联邦立法，将通过明确保护妇女和女孩参加体育运动来加强现有的平等法律。
该法案将要求接受联邦资助的学校和大学体育项目仅根据一个人出生时的生殖生物学和遗传学来识别性别。这将保障女性体育项目，只允许生母和女孩参加。
我们经常被告知民主党人相信妇女的权利，然而203名民主党代表投票反对该法案。
为什么体面的自由主义者会投票反对一项旨在使妇女和女孩在体育运动中公平竞争的法案?
拜登政府曾提出规定，禁止公立学校和大学禁止跨性别运动员与女孩和女性一起参加体育赛事。这项拟议的规则将阻止各州允许女性参加体育运动;防止妇女和女孩在体育运动中公平竞争，忽视男女之间的生理差异(及其后果)。
自1972年起生效的第九条规定，本应确保女性机会平等，禁止性别歧视。拜登政府提出的改变将威胁到女性专属体育的存在，并对基于性别的平等法律造成巨大打击。因此，有必要制定《保护妇女和女童参与体育法案》。
令人惊讶的是，当涉及到妇女和女孩的权利时，自由的美国显示出了它的真面目。
《今日美国》将该法案描述为“对LGBTQ存在的战争”。
资深民主党人吉姆·麦戈文(Jim McGovern)称该法案是“一个恶心的笑话”，并声称共和党人痴迷于“攻击和欺凌跨性别者”。
总统行政办公室的一份声明如下:
“在跨性别青少年已经面临全国性的心理健康危机的时候，在最近的一项调查中，有一半的跨性别青少年说他们认真考虑过自杀，一项进一步侮辱这些孩子的国家法律是完全没有必要的，它伤害了家庭和学生，只会让学生面临更大的风险。”歧视在我们国家的学校和运动场上没有容身之地。”
这是一个特别可耻的使用揭穿和不可信的数据自杀/自残。以这种方式争论会形成一种审查和沉默的文化，我认为优秀的自由主义者应该反对这种文化。
看来，无论是在州还是联邦层面，民主党都完全被性别意识形态所俘获。
由于过去的女权主义者，第九条的实施是为了结束教育界对女性的歧视。修改它以允许男性定义为女性将使立法完全不符合目的。
剥夺女孩参加体育比赛的公平机会将对她们的教育环境产生重大负面影响，并阻碍她们未来的机会。拜登和他的亲信们拒绝承认否认性的现实会破坏女性的权利。
新法案保护妇女和女孩在体育运动中的权利，并没有剥夺变性男性的任何权利。也许不想与男性竞争的跨性别运动员应该组成一个跨性别类别。这样，妇女和女孩的权利将得到保护。
关于这项法案的争论一直很激烈，但也很能说明问题。很明显，妇女和女孩的权利被视为远不如男子认同为妇女的权利重要。当然，由民主党主导的参议院将不顾妇女组织的强烈抗议，试图否决该法案。前美国大学生体育协会游泳运动员莱利·盖恩斯曾公开反对将变性运动员纳入女子体育项目，但最近在一次关于这个问题的谈话中遭到了人身攻击。对盖恩斯的攻击清楚地表明，许多跨性别活动人士的动机更多是出于对女性的厌恶，而不是寻求结束歧视。
许多跨性别运动员进入了精英级别的女子体育项目，比如自行车运动员雷切尔·麦金农(现在被称为维罗妮卡·艾薇)，她在29岁时变性，并在2018年赢得了世界田径锦标赛冠军。劳雷尔·哈伯德(Laurel Hubbard)是有史以来参加奥运会的年龄第四大的举重运动员，也是2020年获得参赛资格的年龄最大的举重运动员，她参加了当年的奥运会。然后是变性游泳运动员莉亚·托马斯(Lia Thomas)，她于2019年开始从男性转变为女性。托马斯曾参加男子200米比赛，名列第554名。2022年，托马斯与女队竞争，赢得了NCAA冠军。
清楚地知道有两种性别不应该被认为是偏执的;理解男性不能简单地将自己定位为异性不应该仅仅是保守派或共和党的立场。事实上，两党美国人都明白这一点——那么为什么拜登似乎不明白呢?以最近的民意调查为例，65%的人称自己“非常自由”，80%的人称自己“自由”，他们明白“变性女性是生理上的女性”这句话完全不正确。
每个人都应该支持这项法案，不论其所属党派。认为剥夺妇女和女孩在体育运动(或其他任何地方)中的权利是“进步的”，是对体面和公平价值观的侮辱。
