在大流行期间将NHS变成Covid服务总是会以灾难告终。治疗第一阶段的癌症要比治疗已经从初始位置转移到第三或第四阶段的肿瘤容易得多，消耗的资源也少得多。整个医疗系统现在都被更严重的疾病堵塞了，而不仅仅是在大流行期间被遗漏的癌症，导致了更多的延误和更多的痛苦。这会给每个人带来更大的压力，甚至更长时间的等待。
坦率地说，英国的癌症服务应该采取特别措施。在我担任世界卫生组织(world Health Organization)癌症主任时，在第三世界国家等待数月甚至数年的诊断和治疗不会显得不合时宜。上周公布的数据显示，东肯特郡的一名患者等了1000天才做出诊断决定;林肯郡的另一名病人要等350英镑才能看专科医生，哈特尔普尔的一名病人要等469英镑才能开始治疗。这些都不是异常现象——成千上万的脆弱病人被一个辜负了它应该保护的人的系统晾在一边。
国民医疗服务体系的癌症工作人员——他们是世界上最好的——被绑在背后，批评是不鼓励的。NHS管理层明天应该被带到议会面前解释这些数据。因为当我读到来自不同政客和英国国民医疗服务体系的消息来源的声明时，我对这种捏造和完全拒绝接受形势有多可怕感到震惊。由高薪的公关经理创造的毫无意义的文字沙拉，用纳税人的钱滔滔不绝地说出来，只是为了保护声誉，而不是让病人受益。
政客们不能说他们没有得到警告。对于仅由民意调查和不称职的模型指导的大流行应对措施来说，这一切都是可以绝望地预测的结果。英国政坛一个不言而喻的重要事实是，长达近两年的封锁试验是我一生中最大的政策错误。在“保护”老年人方面，任何值得怀疑的好处都远远超过了对年轻一代的不可估量的伤害。事实上，严重癌症的激增可能比病毒本身具有更严重的长期影响。
任何怀疑这对癌症患者影响的人都应该看看我的锁定收件箱。让原本健康的年轻人停止化疗是可耻的。但是，这种做法会被一个对这些措施给予无比支持的机构所接受吗?没有机会，甚至不会进行讨论。相反，癌症患者将被各方用作政治足球，以实现自己的野心。
我在NHS工作了40多年，主要研究癌症。我可以诚实地说，情况比以往任何时候都糟糕得多。在诊断、治疗，甚至在研究方面——这一切都因封锁延误和令人沮丧的威斯敏斯特投降而复杂化。我们需要一个由肿瘤学家、政治家和后勤专家组成的国民大会，讨论并实施癌症患者迫切需要的根本性改革。没有新闻稿，只有行动。
英国国家医疗服务体系(NHS)的宣传医生们可以呆在家里，把工作留给那些有医学或战略背景的人。让那些最有资格的人来辩论和设计未来的选择。让它成为一个广泛的教会，拥有来自公共部门内外经验丰富的声音。我只是想不出别的办法。
如果没有一个全国性的认识，即在如何提供癌症治疗方面存在根本性的问题，它将无力提供所需的服务。任何改革都将涉及资金，当然是在短期内，以改变系统的运作方式。然而，如果能够达成某种形式的共识，未来几十年的效率节约将节省数十亿美元。抛弃NHS的官僚主义，以及在荒谬的政治正确上花费的时间和金钱，将为更直接的病人护理释放资源。
当然，这一切都是白日梦。随着Rishi Sunak和Keir Starmer在预计的2024年大选之前的辱骂战愈演愈烈，真正妥协和辩论的机会看起来充其量也很渺茫。
自从我父亲在我16岁时死于肺癌以来，癌症就一直是我的生命。我们在应对这种疾病方面做了很多工作，并将它从死刑判决转变为许多人可以控制的疾病。看到这么多的进步因为延误和系统的无能而付之一炬，我感到愤怒和悲伤。同样富裕的国家提供的癌症服务比我们要高效得多。难道我们不应该不断学习和发展吗?还是继续提供同样的低标准护理，可悲地导致数千人不必要的死亡?为什么德国或法国的癌症患者能得到比英国人优越得多的服务?
记住——NHS不是免费的。我们都在为它支付越来越多的税收，却没有任何证据表明这些钱花在了合适的地方。
