他们说，精神错乱的定义是一遍又一遍地盲目地重复同样的行为，希望取得更好的结果:在美国，他们称之为政治。经过几个月的猜测，官方宣布:乔·拜登将在2024年再次竞选总统。从最近共和党内部的动向来看，最有可能出现的结果是拜登和特朗普之间的“言语失禁大战”。考虑到罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)最近的失误、共和党对特朗普起诉的普遍反弹，以及共和党潜在竞争者的数量之多，这位佛罗里达州州长似乎面临着挑战。
NBC新闻最近的一项民意调查发现，70%的美国人认为拜登不应该再次参选;包括超过一半的民主党人。现实地说，民主党初选中应该会有一个强有力的挑战者。但是，由于民主党完全与拜登结盟，并且拒绝举行任何初选辩论，其他可能的候选人要摆明立场将会困难得多。
如果这导致拜登重返白宫，我们应该清楚后果。考虑到他的年龄，他的副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)很可能会在他的第二任期担任总统。“副总统有两个职责”，约翰·麦凯恩在2000年评论他的竞争对手乔治·布什的副总统的前景时说。“一个是每天询问总统的健康状况，另一个是参加第三世界独裁者的葬礼。”
拜登已经是美国历史上年龄最大的总统，在他的第二次就职典礼上将是82岁，在离任时将是86岁。因此，哈里斯的连任必须被列为美国历史上最重要的人物之一——然而，她平淡无奇的个人品质使她在一个拥挤的领域中，可能是有史以来最不重要的人物。
正如麦凯恩所说，副总统的角色往往更像是外国政要。然而，在这里，哈里斯显然没有表现出自己的闪光点，表现出她和她的老板一样语言不通。2022年访问非军事区时，她成功地混淆了朝鲜和韩国，称赞了华盛顿和平壤之间的“重要关系”和“联盟”。她和一群可爱的年轻人一起出现在一个甜蜜的太空探索宣传视频中，这群年轻人后来被发现是为这些角色试镜的专业童星，她因此受到了广泛的嘲笑。
自由派媒体更喜欢把这样的时刻斥为“失态”。但这到底是失态，还是仅仅是一个女人无法表达连贯句子的证据?
一些政客就是不受信任，每一个音节都流露出不安。哈里斯是这个品种的一个闪亮的例子，他的举止就像一个故障的电子玩偶。她擅长制作流行词汤，用一架致幻无人机运送。
她的新闻发布会就像一位幼儿园老师向补习读者解释一些基本的东西。“这似乎是个小问题，”她谈到公共交通时说。“这是一个大问题。你需要去，需要能够去你需要去的地方，完成工作，然后回家。”自从皮帕·米德尔顿(Pippa Middleton)和她那本关于举办派对的书以来，还没有人如此擅长陈述那些显而易见的事情。
当被问及一个她无法回答的明智问题时——她有很多这样的问题——她会咯咯地笑。作为一个神经质的爱笑的人，我对此表示同情;但我离成为自由世界的领袖也不远了
哈里斯在公共生活中的隐身已经成为一个热门话题。其他民主党人经常会公开冷落和诋毁她，伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在最近的一次电台采访中拒绝支持哈里斯担任副总统。尽管民主党人可能会否认这一点，但哈里斯的任命显然是一次多元化的聘用。当时，拜登总统毫不讳言。“如果我当选总统……我承诺，我会选择一名女性担任副总统。”他后来吹嘘自己在“四个黑人女性”之间做出了选择。
副总裁哈里斯是一个有用的提醒，提醒我们基于任何东西而不是基于优点的选择的缺点，因为当它适得其反时，象征主义就没有进步可言了。从玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)到布思罗伊德男爵夫人(Baroness Boothroyd)，激励我们的是有天赋、有魅力的女性领导人，而不是波将金式的政客。着眼历史的民主党人先是推出了哈里斯，然后又迅速羞辱地将她边缘化。这也没有什么进步可言。
考虑到她的表现，或者说表现不佳，问题仍然存在——为什么拜登没有找一个更让人放心的人?或许取代美国历史上第一位少数族裔的女性副总统，会让一个陷入身份政治泥潭的政党感到震惊。或者，一个软弱而不受欢迎的议员对他的威胁可能会小一些。
拜登和特朗普之间的复赛迫在眉睫——没有人想要这场复赛——很难相信这是这个拥有3.3亿人口的非凡国家能做的最好的事情。尽管存在着成瘾和枪支暴力等问题，但美国仍保留着许多使其伟大的开拓精神;其清教徒式的职业道德和与众不同的积极进取的态度，与欧洲大部分地区形成鲜明对比。其充满活力的商业环境意味着英国成长型公司越来越多地选择在纽约上市，而不是在伦敦证券交易所上市。
然而，在这一切之中，一个令人沮丧的事实依然存在。如果德桑蒂斯失败，如果大批郊区女性站出来给特朗普一脚踢，卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将再次离白宫只有一步之遥。这是一个可怕的想法。
