曾经标志着一群Twitter精英用户值得信任——或者至少可能是他们自己——的蓝色复选标记已经不复存在了。所谓的“遗产蓝支票”闪过并最终消失仅几个小时，但混乱依然存在。
在大规模退出之前，Twitter支票所有者和非所有者都认同新的蓝色支票意味着什么，以及什么样的人愿意支付这些支票。但现在他们走了，事情变得比我们预期的更加混乱。
上个月，勒布朗·詹姆斯(LeBron James)发表了一份著名的声明，称他不会为Twitter的付费服务付费，尽管他在Twitter上声名显赫，拥有5000多万粉丝。但在蓝色支票全部消失几个小时后，詹姆斯的支票仍然是清票。作家斯蒂芬·金(Stephen King)此前曾在这件事上与马斯克纠缠不清，他也扣留了他的蓝色支票，并迅速在推特上澄清，他不会因为马斯克不付钱的决定而动摇。我。
那么发生了什么?崖崖证实，推特进行了干预，让詹姆斯远离不必要的控制，延长了免费的账户升级，无论詹姆斯是否明确想要。金似乎也受到了同样的待遇。
更让人困惑的是，公司免费发放的蓝色支票将这些用户误以为是付费客户，这对Twitter来说更是雪上加霜。
周四下午，马斯克证实了他在神秘的蓝色支票中所扮演的角色，并指出他“付钱给一些人”。(考虑到蓝色复选框是打开或关闭的合并功能，而不是说“家里有三明治”，措辞有些奇怪。)
虽然詹姆斯和金这两位此前批评推特的名人得到了他们的绿色支票，但并不是每个人都得到了皇室般的待遇。教皇本人与碧昂斯、金·卡戴珊和奥普拉一起被降职。蕾哈娜(Rihanna)和泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)都成功地挂起了蓝色支票，但目前还不清楚是她们在付钱，还是其他人收到了马斯克起草的蓝色徽章。
撇开马斯克反复无常的干预不谈，现在Twitter上的蓝色勾号代表着一些截然不同的东西。这是该公司历史上第一次，这个蓝色的小徽章仅仅意味着一个账户支付了该公司每月的订阅服务，该服务是由马斯克亲自设计的。马斯克的批评者显然不想为每月的绿色支票买单，但当他开放付费功能时，他的死粉们却抓住了这个机会。
马斯克在这方面的潜在错误显而易见。通过消除每个人(或几乎每个人)的蓝色支票，拥有所有蓝色支票的价值就会降低。对于普通用户来说，徽章现在可以作为账户完整性的反向标志——这是加密骗局和马斯克的追随者而不是投资者的标志。报纸和顶级名人。在实际层面上，与几个小时前相比，分析平台上哪些信息是相关或有用的要困难得多。
我已经(看了看手表)三个小时了，在推特上浏览的时候，不知怎么的，我陷入了一种让人迷失方向的混乱状态:“这合法吗?”绝望的伊隆信徒被释放，著名用户被歪曲为自豪的新付费用户。那些过去经常访问Twitter获取新闻、名人更新甚至客户服务的人，现在可能想换个地方，或者可能永远都不想去。
我们用一个可能是Ice-T的人的智慧之言来结束今天推特上的混乱是合适的(很难说肯定)。
