奥林匹亚——在立法会议的最后一天，一项惩罚持有毒品的提议失败后，国会大厦充斥着相互指责和沮丧。
周日晚些时候，该州众议院戏剧性地否决了该法案，这使该州毒品法的未来受到质疑。这也可能意味着召开一次特别会议，州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)可以召集议员们回到国会大厦，就一项协议进行敲定和投票。
如果不采取行动，华盛顿州的毒品持有法将于7月1日到期，届时州法律将没有惩罚措施，各城市将自由地采用五花八门的地方法规。
自2021年以来，立法机构一直在争论对持有毒品的惩罚力度，当时州最高法院在“州诉布莱克案”(state v. Blake)的裁决中，将该州的重罪持有毒品法规视为违宪。那一年，立法者通过了一项权宜之计，将持有可卡因和甲基苯丙胺等毒品列为轻罪。
众议院和参议院在会议早些时候批准了分歧很大的“布莱克修复”提案后，谈判代表星期六宣布了一项妥协协议，该协议将把持有毒品定为严重轻罪，同时拨款数百万美元用于治疗、住房和支持药物使用障碍患者。
但是，当该提案于周日晚上提交表决时，没有众议院共和党人支持，15名民主党人也投了反对票——这是立法领导人在没有准确计票以确保获得足够支持的情况下就一项重大法案进行投票的罕见情况。
推卸责任
双方都把失败归咎于对方。
尽管民主党以58比40的多数控制着众议院，但英斯利指出众议院共和党人是罪魁祸首。
英斯利周日表示:“没有一个共和党人在这方面提供帮助，这样我们就不会将毒品合法化。”他似乎对该法案的失败感到慌乱。“有人让我相信我们会在当天早些时候获得选票。这并没有发生。”
众议院共和党领袖J.T.威尔科克斯，R-Yelm，回击了英斯利指责少数党。
威尔科克斯在推特上回应英斯利的评论说:“州长没有和共和党人交谈，我们多次表示有一个妥协方案可以得到很多共和党人的选票。”
众议院议长、塔科马民主党人劳里·金金斯周日在该法案失败后对记者说，众议院民主党人希望能得到一些共和党人的支持。
三名众议院共和党人曾投票支持该法案的早期版本，该版本将继续把持有枪支作为轻罪，但周日众议院没有共和党人支持更严厉的法案。
金金斯说:“事实上，我们不会就此立法，这意味着他们没有为这项法案提供任何投票，这将导致在华盛顿州拥有甲基苯丙胺、芬太尼和海洛因……这些药物被合法化。”
“我想他们最好坐下来想想他们在做什么，”金金斯在谈到共和党时说。“因为我知道我在做什么。我不是在表达政治观点，不是在玩政治游戏。”
与此同时，共和党人把责任推给了民主党人，民主党人除了控制州长办公室外，还控制着参众两院的多数席位。
威尔科克斯在周一的新闻发布会上说:“对这个结果本不应该感到意外。”他说，众议院民主党人“陷入了一场不幸的意识形态冲突，没有办法摆脱。”
威尔科克斯周日宣布，他将辞去众议院共和党领袖一职。周一，来自奥本的州众议员德鲁·斯托克斯巴里(Drew Stokesbary)当选为该职位。
妥协的道路
参议院共和党领袖、来自森特勒利亚的约翰·布劳恩也表示，共和党为民主党人获得共和党的支持“提供了一条非常明确的道路”。
上周，当议员们就新版本的法案进行谈判时，布劳恩说，他的党团会议与众议院的共和党人合作，并征求了城市、检察官和执法部门的反馈，提出了一份他们希望修改的法案条款清单，比如一项可以阻止地方政府制定自己的法律来管理毒品用具的条款。
“这些人必须相信这是可行的，”布劳恩说。事实并非如此。事实并非如此。(民主党人)知道这一点，但他们仍然将其付诸表决。”
与此同时，投票反对该提案的众议院民主党人说，他们不能支持将处罚提高到严重轻罪，一些人将其与失败的禁毒战争相提并论。
布雷默顿民主党众议员塔拉·西蒙斯(Tarra Simmons)曾投票支持一项更早的版本，该版本将保留该法律作为轻罪。
曾被监禁的西蒙斯表示，在妥协方案公开宣布后，她显然无法在周六支持这项立法。
她说:“我只是觉得，当我知道监狱是什么样子的时候，我不可能凭良心投票来复制这种伤害。”严重轻罪最高可被判入狱364天，高于轻罪90天的最高刑期。
西雅图民主党众议员利兹·贝瑞(Liz Berry)表示，提高刑罚会对有色人种造成不成比例的伤害，而被控持有毒品的富有白人则会得到律师的帮助，并降低刑罚。
贝瑞说:“我喜欢提案中的治疗方案和资金，但这个惩罚太大了。”
Inslee无效
周日下午，英斯利在推特和简短的视频中呼吁批准他所谓的“合理妥协”，但这并没有打动议员。
“现在英斯利州长要介入了?”布劳恩周日下午说，在州长的视频之后，但在法案被否决之前。“他已经105天没有参加这个讨论了。”
西雅图民主党参议员佩德森(Jamie Pedersen)也说，州长的呼吁没有明显效果。“他能参与进来真是太好了，”他说。“我认为我们可以说，它没有改变现状。”
佩德森投票反对上个月通过的参议院版本的法案，该法案施加了严重的轻罪处罚，但他表示，如果需要他的投票才能通过，他愿意对一项妥协法案投赞成票。
“在整个会议期间，州长定期与民主党领导层和个别议员会面，”英斯利的发言人迈克·福克(Mike Faulk)周一在一封电子邮件中说。“他们从未表示有必要让他直接干预这个问题。州长的公共安全政策顾问在为期105天的会议中定期与立法者会面，讨论布莱克法案。”
福尔克说，英斯利计划在未来几天与共和党和民主党的立法领导人会面，讨论“下一步行动”。
英斯利没有明确表示他是否会召集议员召开特别会议，但他周日表示，他不同意让目前的权宜之计毒品持有法到期而没有替代品。
“这是我无法接受的。这对华盛顿州来说是不可接受的。”
温柔还是残酷?
在众议院考虑最后一刻达成的协议时，它受到了来自两党的外部批评人士的猛烈抨击。
一个由斯诺霍米什县市长和商界领袖组成的联盟周日敦促立法者投票反对该计划，并发表了一封公开信，称该提案对困扰社区的非法药物使用过于软弱。
他们在信中说:“我们仍然认为，一个有意义的解决方案必须有效地平衡法律后果和治疗选择，以扭转布莱克的影响，而目前的立法版本达不到这一标准。”
从辩论的另一方面来看，批评者认为妥协法案是残酷的回归，把人扔进监狱，以把药物使用障碍赶出公众的视野。
华盛顿美国公民自由联盟(ACLU)的政治主管艾莉森·霍尔科姆(Alison Holcomb)说，一个更有效的方法应该包括站起来，资助一个治疗和减少伤害的服务体系，以维持人们的生命。
“我们需要做的只是建立一个并行但非常不同的系统，这需要大量投资。只要我们还依靠警察和监狱让人们消失，我们就无法实现这一目标。”
由于布雷克妥协案的失败以及特别会议没有明确的途径，一些地方社区已经准备通过他们自己的毒品法。
周日晚上，在妥协协议几乎死光的情况下，斯诺霍米什县议员内特·奈林宣布，他将在该县引入一项将持有毒品定为犯罪的法令。
“街头致命毒品的祸害是我们社区面临的最紧迫的公共安全问题之一。我期待着与斯诺霍米什县的同事们一起采取合理的规定，以同情为导向，强调治疗，同时让个人对自己的行为负责，”奈林在一份声明中说。
