工党正在为大选做准备，这可能是该党自2010年以来首次重新掌权。
但基尔•斯塔默爵士领导的政党因在基础数学问题上采取“轻率”的方法，并就其税收政策发出含混的信息而受到抨击。
随着托利党治下的税收飙升，工党发现了一个黄金机会来宣传自己是低税收的拥护者。工党发起了一场广告活动，批评总理苏纳克(Rishi Sunak)让国家背上了70年来最高的税收负担，并暗示如果工党当选，将会消除这种损害。
但专家警告称，鉴于工党近几个月来多次捏造数据，公众可能不愿在税收问题上信任该党。
15%的议会增税是大错特错
工党最近批评政府增加市政税。“保守党将议会税提高了15%，”该党在推特上说。
然而，唯一一个将税收提高15%的地方议会是克罗伊登，在工党议员的领导下，克罗伊登陷入破产。该市保守党市长杰森•佩里(Jason Perry)将市议会1.3亿英镑的黑洞归咎于“有毒的历史管理不善”。
议会税在工党执政期间翻了一番，从1997-98年的“D类”房产税688英镑飙升至2010-11年的1439英镑。
工党表示，如果执政，今年将冻结市政税，但如果当选，它没有提出实际冻结的建议。
神奇的15万英镑的税收节省
在财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)取消终身养老金补贴后，工党誓言要扭转这一举措。
针对亨特3月份的声明，该党谴责取消107.3万英镑的上限，并在一份新闻稿中表示，这将为拥有140万英镑养老金的富人节省15万英镑的税收。
养老金专家很快发现工党的数据“大错特错”。
养老金公司Aegon的史蒂文•卡梅伦(Steven Cameron)表示:“个人将缴纳更少的税，但‘储蓄’在32690英镑至49035英镑之间，远低于工党公布的数字。”
金融咨询公司Quilter的乔恩•格里尔表示，一个储蓄账户价值140万英镑的人将不再需要为超过部分支付55%的终身津贴税。然而，这并不意味着他们对超过107.3万英镑的部分不纳税。这将取决于个人的边际税率。
他说:“这种荒谬的说法对一个似乎对他们如此大声攻击的主题缺乏基本把握的政党几乎没有产生信心，”他说，“更不用说2006年工党政府引入的东西了——150万英镑的水平(比107.3万英镑的水平高得多)。”
错误估计了400年的职业生涯
这并不是工党唯一一次在养老金税上弄错数字。在这个15万英镑的错误发生几周后，副党魁安吉拉·雷纳说，一名领取10.7万英镑养老金的工人必须工作400年才能达到终身津贴。
她在工党的新闻发布会上说:“今天开始职业生涯的人必须工作到2423年，才能从保守党向收入最高的1%的人提供的税收优惠中得到一分钱。
“在全国各地的家庭面临账单上涨、税收增加和工资冻结的时候，这是错误时间的错误优先事项。”
但养老金专家驳斥了她的说法，他们说工党在得出400年的数字时“没有意识到复利的力量”。
卡梅伦表示:“这是一种严重的夸大，它忽略了一个事实，即养老基金是用于投资的，并受益于复合投资增长。”
根据奎尔特的说法，一个有10.7万英镑收入的工人，实际收入为3.5万英镑，40年后就会达到上限——是工党估计的十分之一。
格里尔表示，工党“对正确计算的轻率态度”令人担忧。
“无论你站在政治光谱的哪一边，我们都应该致力于建立一个对养老金储蓄者有利的体系。”
在资本利得税上，他们会吗
最近几个月，工党在资本利得税问题上一再陷入混乱。
关于他是否会多次提高CGT税率的问题，基尔爵士一直回避，而影子财政大臣雷切尔•里夫斯(Rachel Reeves)表示，她没有提高税率的计划。
她在接受BBC《今日》节目采访时表示:“有些人已经建立了自己的企业，可能在退休时想卖掉自己的企业。”
然而，雷纳反驳了这一说法，暗示工党仍在考虑提高资本利得税率，就像影子内阁秘书丽莎•南迪(Lisa Nandy)一样。
根据纳税人联盟(Taxpayers’Alliance)的研究，CGT的增加可能会在未来10年减少210亿英镑的经济增长。
工党没有回应置评请求。
