博伊西，爱达荷州——布莱恩·科伯格的辩护团队认为，在导致四名学生死亡的莫斯科刺杀案中，两名幸存的室友之一提供的信息可以帮助他们的当事人洗脱罪名，并寻求她的证词。
她的律师试图阻止她出席预定于6月举行的预审。
根据《爱达荷州政治家报》获得的法庭记录，在Kohberger的公设辩护人的请求下，拉塔县第二司法区法院的法官梅根·马歇尔(Megan Marshall)上个月迫使Bethany Funke前往爱达荷州参加听证会。马歇尔写道，芬克“可能是本案被告的重要证人”，并于4月11日在芬克居住的内华达州发出了正式传票。
马歇尔将在计划于6月26日开始的为期一周的初步听证会上决定，检察官是否有充分理由将Kohberger的案件提交审判。
为科伯格的公设辩护律师安妮·泰勒(Anne Taylor)工作的一名刑事调查员在一份法律文件中表示，警方在调查去年11月发生在爱达荷大学(University of Idaho)附近校外出租房屋的杀人案时，曾多次约谈芬克。芬克和另一名室友在持刀袭击中安然无恙，他们的室友是21岁的麦迪逊·莫根(Madison Mogen)、21岁的凯莉·贡萨尔弗斯(Kaylee Goncalves)和20岁的莎娜·克诺德尔(Xana Kernodle)，以及20岁的伊桑·查平(Ethan Chapin)，当时他和女友克诺德尔在一起过夜。
此外，刑事调查员Richard Bitonti说，当警察接到电话，到达国王路的家中发现被杀害的学生时，Funke也在场——大约在警方声称Kohberger在凌晨4点左右进入家中的8小时后。他写道，Funke掌握的信息“可以证明被告无罪”，这是一个法律术语，意思是这些细节证明Kohberger有罪。
“芬克女士掌握的部分信息可以证明被告无罪，”比通蒂在为州外传票辩护时写道。“芬克女士的信息是她经历中独一无二的，其他证人无法提供。”
内华达州的这起新案件为这起杀人案增添了美国的另一个州。这起杀人案已经引起了爱达荷州国内外的关注。
凶杀案发生时，Kohberger正在华盛顿州边境上读研究生，后来在宾夕法尼亚州探亲时被捕。科伯格从华盛顿州立大学(Washington State University)休寒假期间，他和他的父亲从华盛顿开车到宾夕法尼亚，印第安纳州警方的随身摄像头也抓拍到了这一幕。
警方在一份逮捕科伯格的宣誓书中说，芬克的卧室在莫斯科一栋三层住宅的一楼，案发时她和另一名幸存的室友都在家，后者的卧室在二楼。Funke在一次采访中告诉警方，她从晚上9点左右开始在Sigma Chi兄弟会的房子里看到Kernodle和Chapin。11月12日至凌晨1点45分。11月13日。警方说，当他们回到国王路的家中时。西格玛池距离凶杀案发生的房子不到600英尺。
根据宣誓书，Funke和另一名幸存者分别告诉警方，所有五名室友和Chapin都在凌晨2点前回到了家中。警方说，到凌晨4点左右，所有人都睡着了或在各自的卧室里，只有克诺德尔例外，他在凌晨4点左右收到了送货上门的食物。
警方说，他们从两名幸存室友的手机上下载的记录帮助他们相信，凶杀案发生在凌晨4点到4点25分之间。警方说，11月13日中午之前，其中一名室友的手机也被用来拨打911调度电话。
在这份宣誓书中，没有其他地方提到芬克，表明她可能还告诉了调查人员什么。
目前尚不清楚另一名幸存的室友是否收到了在初步听证会上作证的传票。她告诉警方，她在房子里看到一个蒙面男子。
Funke拒绝了传票
方克的律师正试图撤销法院的传票。雷诺律师Kelli Anne Viloria在4月21日的一份法庭文件中表示，要求她的当事人在爱达荷州出庭的法律要求是不恰当的，因为有关此事的听证会并没有首先在内华达州举行。
维洛里亚写道:“在没有内华达州法官作出实质性、必要性和缺乏不当困难的结论的情况下，没有权力传唤内华达州证人出席爱达荷州的案件。”他引用了一项允许此类传唤的法律，但仅限于在该州境内。“因此，即使经分析适用该法律，也没有举行听证会，也没有满足重要的程序要求。”
马歇尔在1月份发布了一项扩大的禁言令，限制Kohberger一案中受害者或证人的律师在法庭文件之外对此案发表评论。
除了遵循适当程序的问题之外，曾长期担任县检察官的维洛里亚写道，初步听证会不是辩方传唤州外证人的合适时机，她说，内华达州的法律不允许传唤州外证人。
她说:“预审在决定合理原因方面的作用有限，因此不应该成为小型审判。”“那么可以说，如果丰克女士拥有无罪的证据，这还有待观察，她就没有地方或理由在初步听证会上出示这一证据。”
博伊西的刑事辩护律师埃德温娜·埃尔考克斯(Edwina Elcox)说，辩方在初步听证会上出示证据极为罕见，但在爱达荷州是允许的。埃尔考克斯曾担任过艾达县的副检察官。她说，虽然很少这样做，因为它会泄露检方的辩护策略，但如果它能阻止案件进入审判阶段，律师可能会继续这样做。
“如果我们用‘无罪’这个词，那就意味着否定了他的罪行，”埃尔考克斯在接受《政治家》杂志电话采访时说。“这个词在法律上非常重要。如果这个证人拥有的东西如此重要，它可以说服法官，州政府没有建立可能的理由，并说，‘好吧，这个证据表明不是他。’”
埃尔科克斯说，Funke和她的律师在法律和程序上的阻力也可能来自于本案中辩方而不是控方要求她作证。
“人们通常希望与执法机构合作，”她说。“所以我认为，如果检方要求她出庭，就完全有可能不会出现撤销传票之类的问题。”
目前还不清楚芬克是否会按照传票的要求，被迫在6月28日在莫斯科出席剩余的听证会。
内华达州瓦肖县第二司法区法院的法官巴里·布雷斯洛在网上将一件重要证人案件列为“未决案件”。最近的法庭文件是维洛里亚周五提出的要求取消传票的动议。
地方法院行政官兼书记员艾丽西亚·勒鲁德(Alicia Lerud)在电子邮件中表示，该案件没有即将举行的听证会。
她说:“我不确定是否会安排一次。
