北爱达荷大学律师的一项调查称，该校校长是在三名受托人在一次公开会议之外达成协议后被聘用的，这违反了爱达荷州的公共会议法。
周一晚上，董事会一致投票通过了这份36页的报告，其中包括137页的附录和支持文件。
NIC的总统危机加剧了它的认证危机。今年2月，学院的认证机构对NIC发布了一项制裁，部分原因是不确定首席执行官是谁。西北大学委员会的五名同行评估师将于周三和周四访问校园，以核实NIC上个月提交的信息，并评估学院是否符合认证要求。
律师阿特·麦康伯(Art Macomber)的调查调查了尼克·斯韦恩(Nick Swayne)于2022年6月22日被聘为总裁的情况，以及他的合同条款。斯韦恩随后被停职，但在提起诉讼后又复职了。
斯韦恩以3比2的投票结果被聘用，爱达荷州教育委员会任命的受托人大卫·沃尔德、约翰·戈德和皮特·布罗舍特投了赞成票。现任董事托德·班杜奇和格雷格·麦肯齐投票反对聘用他。
报告认为，由于事先没有召开执行会议，受托人没有机会讨论这四名候选人。
然而，报告没有提到班杜奇和麦肯齐在那次会议上投票反对参加执行会议。爱达荷州法律要求行政会议必须有三分之二的绝对多数通过。
最终，麦康伯在他的报告中建议董事会通过取消斯韦恩的合同来解决所谓的公开会议违规行为。周一晚上，董事会以3比2的投票结果通过了这一决定，取消了2022年6月聘用斯韦恩的决定，但让他继续担任代理总裁。
受托人布拉德·考基尔和塔丽·齐默尔曼投了反对票。
“阿特·麦康伯(Art Macomber)花了大学的钱准备了一份报告，听起来像是一场推翻大学校长的政变的路线图，”考基尔说。在报告公布之前，董事会曾考虑谴责他分享这份报告。
三名被任命的受托人——Broschet、Goedde和Wold——在2022年11月的选举中被取代。随着库特奈县共和党中央委员会支持的迈克·瓦格纳当选，班杜奇和麦肯齐重新获得了董事会多数席位的控制权。
在去年12月聘用麦康伯后不久，董事会就听从了他的建议，让斯韦恩行政休假，以调查他的合同。
作为回应，斯韦恩起诉NIC，称他的合同中没有规定让他无故休假。
上个月，在库特奈县地方法院发布初步禁令后，他恢复了职务。
法官辛西娅·迈耶(Cynthia Meyer)在命令中写道:“在法院看来，调查似乎是一个骗局，是斯韦恩博士被免职的借口。”
麦康伯的报告称，解雇斯韦恩应该能消除董事会的法律问题。
报告的结论指出:“董事会应该承认与斯韦恩的合同是无效的。”“因此，斯韦恩的诉讼可能会因为缺乏有效的合同来解释而失败。”
然而，梅耶在她的命令中指出，“董事会此前因涉嫌违反爱达荷州公开会议法而采取的任何行动现在都已被禁止。”
根据她引用的爱达荷州法律，诉讼必须在1月底之前提起。
麦康伯的报告认为，如果董事会“想要自我承认自己的违规行为”，那么时间限制就不适用于这种情况。
斯韦恩的律师周二提交了藐视法庭的文件，这可能是对该报告的反应。
“与这种可能性相关的法律建议不在本报告的讨论范围之内，可以稍后讨论，”报告称。
前科达伦市律师迈克·格里德利(Mike Gridley)提起的另一起诉讼的文件称，在聘用麦康伯之前，麦康伯和董事会多数派受托人在11月和12月的电子邮件交流中违反了公开会议的规定。
“很明显，在2022年12月5日的NIC董事会会议之前，被告麦肯齐、被告瓦格纳和被告班杜奇通过无记名投票做出了聘用麦康伯先生的决定，”格里德利在通过发现获得这些电子邮件后修改的诉状中说。
齐默尔曼原本计划在周一晚上提出处理这些与电子邮件有关的公开会议违规行为的话题，但随后她将该项目从议程中删除。
董事会每月例会在周三晚上举行。
