竞争政策的重点是在垄断企业寻求关闭竞争对手的市场中，鼓励效率、为客户创造价值以及企业的增长。为此，我们有监管机构阻止大公司收购较小的竞争对手，并压制重要的商业动机。这是由竞争与市场管理局(CMA)提供的，其宣称的目标是“促进一个环境……在这个环境中，公平交易的企业可以创新和繁荣，整个英国经济可以高效和可持续地增长”。
那么，CMA决定阻止微软(Microsoft)收购《使命召唤》(Call of Duty)系列视频游戏工作室动视暴雪(Activision Blizzard)的提议，又该如何解读呢?监管机构表示，这笔550亿英镑的交易可能会让微软在云游戏领域占据更大的主导地位，扼杀这个不断增长的市场的竞争力。
一些专家认为动视应该开发自己的云服务能力，而不是依赖微软。然而，该公司的老板们并不认同这一观点，他们愤怒地回应称，这一裁决表明，英国对成长型企业关闭了大门，并将投资置于风险之中。它称这一决定是“对英国公民的伤害”。一直在鼓吹科技公司在英国投资优势的部长们可能会感到沮丧。
随之而来的问题是，CMA的方法是否太过时了，无法应对这个市场的不可预测性和新IT(和人工智能)公司的快速扩张，这些公司需要大量投资才能成长。如果我们真的想鼓励创新，或许是时候重新审视CMA的职责范围了。
