詹姆斯•克莱弗利(James Cleverly)表示，他不介意外交部公务员在苏丹危机期间在家工作，“只要他们在工作”。
本周早些时候有消息称，在苏丹爆发战争之前的一周，英国外交部60%的工作人员没有坐在办公桌前。
周四上午，这位外交大臣表示，他不介意公务员们不在“我们在威斯敏斯特的办公室里”工作。
这些言论似乎使他与政府的官方立场不一致，政府的官方立场是鼓励人们像Covid-19大流行之前那样在办公室工作。
当被问及人们期待公务员在办公室工作是否错误时，尤其是在危机期间，克莱弗利告诉时代电台:“我的组织是远程工作的，一直都是这样……在世界上的任何一个地方，他们都在努力工作，他们每时每刻都在全球不同的时区工作。这就是我们的工作。”
当被问及公务员在家工作是否会困扰他时，这位外交大臣说:“只要他们在工作，这就是我关注的……我们利用了技术……如果有人努力工作，工作到很晚，工作很长时间，不管他们是在我们威斯敏斯特办公室的危机响应中心工作，还是在沙漠的某个地方用卫星电话工作，我都不介意。”
“后疫情mañana文化”
在冠状病毒大流行后的几年里，政府一直在推动公务员重返白厅。
去年，雅各布•里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)在担任内阁办公室(Cabinet office)部长期间，发起了一场广为人知的运动，希望让公务员重返办公室。
鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)担任英国首相时，曾批评“后冠状病毒mañana文化”，誓言采取“一切必要措施”防止公共服务延误。
4月15日，苏丹爆发战争，此后演变为国家军队和准军事部队之间的暴力权力斗争。
数据显示，在4月10日至17日期间，位于查尔斯国王街的外交部总部是白厅中第四空的。
相比之下，国防部的出勤率为70%，卫生部为68%。
在同一周，威尔士办公室的办公桌使用率仅为27%，其次是环境部(37%)和教育部(38%)。
针对《太阳报》披露的这些数据，里斯-莫格表示:“当我们英国同胞的生命处于危险之中时，期待外交部官员投入工作并非不合理。不幸的是，这些娇生惯养的panjandrums更喜欢在家里消磨时间。”
“又被发现打盹了”
北特伦特河畔斯托克的保守党议员乔纳森·古利斯说:“这恰恰说明了让这么多公务员在家工作的危险。”
“在高压情况下，你需要亲自到场，这样部长们——在这种情况下是军事人员——才能迅速做出可能挽救英国人生命的决定。
“这种在家工作的公务员文化必须得到遏制，而且要尽快得到遏制。”
纳税人联盟首席执行官约翰•奥康奈尔表示:“公务员们又被抓了个正着。纳税人有理由质疑，“在家工作”文化是否是罪魁祸首。
“白厅官员应迅速审查工作惯例。”
