今天似乎是一场针对听力障碍的下议院特别会议，议员们就即将到来的地方选举中引入选民身份证的问题相互怒斥。如果音量不是那么大的话，这个题材也可能适合失眠症患者。
支持政府的是瑞迪奇议员雷切尔·麦克莱恩，她郁郁不乐地在邮件投递箱周围徘徊，就像一只喝醉酒的老虎，被告知塞伦盖蒂的博茨公司已经没有扑热息痛和Lucozade了。从第一个音节开始，侵略就是基调。
她的演讲内容就是喊出同样的几个谈话要点，而对面的成员却越来越恼火。最受欢迎的一个事实是，布莱尔在北爱尔兰推行选民身份证制度;这比帕瓦罗蒂的谢幕演出还要多。另一个原因是工党候选人的选择本身就需要出示身份证。
麦克林的开场白引来了愤怒的指责和“压制选民”的呼声。，来自工党前座。但是，麦克林的鼻孔永远地张开了，就好像附近的粪堆在困扰着她精致的鼻腔一样，她猛地放下笔，斥责工党的亚历克斯·诺里斯“坐着对我叽叽喳喳”。
反对新的选民身份证规定有很多合理的理由。我们今天没有听到很多这样的声音。对于几位最慷慨激昂的演讲者来说，这是香蕉共和国的地盘，是一场光荣的政变。帕尔帕廷议员，伊迪·阿明，你们吃尽你们的心吧!
柯尔斯滕·奥斯瓦尔德(Kirsten Oswald)以令人心碎的语气阐述了苏格兰民族党(SNP)的反对意见。她担心这一要求会剥夺最边缘化的人、残疾人和“少数民族背景”的人的选举权。
“选举委员会采取了什么措施?”奥斯瓦尔德狡黠地问道，台下一片被压制住的窃笑声，“以确保所有人，包括那些不投票给保守党的人，都能参加选举?”
安德鲁·格温(Andrew Gwynne)担心免疫功能低下的人的困境，他们在投票站被迫摘下口罩。
潘趣和朱迪的政治
部长和斯洛议员坦曼吉特·辛格·德西之间发生了激烈的争吵:麦克莱恩称他关于选民身份证的问题本质上是有缺陷的，这是一个“友好的真相炸弹”。“我已经回答过这个问题了，”她厉声说道，并像潘趣和朱迪一样齐声说道:“不，你没有!，来自工党和苏格兰民族党议员。“只是对面的会员不喜欢!”
苏格兰民族党煽动者Pete Wishart指责政府“在根本不存在的情况下引入了选民欺诈”。当然，这个政党有赔付，有房车，还有，呃，因欺诈而被逮捕，还在道德上讲诚信，这一点也不有趣，也不讽刺。
戴维·戴维斯指出，在托尔哈姆莱茨和其他袖珍行政区，真正的问题是邮寄选票操纵，而不是选民假冒。既然麦克林不能对自己的孩子大吼大叫;她只是重申了她的政党对“投票箱神圣性”的承诺。
当天的贡献与选民身份证无关，来自戴斯蒙德·斯韦恩爵士(Sir Desmond Swayne)，他显然对有机会提出与口罩有关的疯狂行为感到高兴。斯威恩小心翼翼地省略了西萨福克的“尊敬的”议员，他问了一个问题，这个问题强烈暗示马特·汉考克的whatsapp应用程序应该在每个投票站张贴。既然戴口罩的人被要求在投票前露出自己的脸，那么政府是否会像汉考克最近在《每日电讯报》(Telegraph)的《封锁档案》(lockfiles)中所承认的那样，就口罩的公认无效发表“令人放心的建议”?
下周四，我们将看到这位满头银发的骑士在教堂大厅和社区中心穿梭，在困惑的志愿者面前打印出伟大的秃头诺斯特罗莫的WhatsApp信息。
