英国皇家护理学院(Royal College of Nursing, RCN)对周四法院裁定下周拟议的罢工在一定程度上是非法的做出了愤怒的反应，这表明该工会已经变得多么激进。秘书长Pat Cullen怒斥政府“将自己的护士告上法庭”。但这是工会的错，不是卫生部的错。
RCN知道，罢工的法定授权将于下周一到期，也就是它投票表决成员的六个月后。但由于这一天是银行假日，无论如何很多人都会放假，因此它试图将行动延长到第二天，这超出了授权范围。正如政府的律师在高等法院指出的那样，这是一个明摆着的案件，不容许任何解释或细微差别。六个月的任期即将结束，需要进行另一次投票。法官同意了。罢工将于5月1日午夜结束。
卡伦女士说:“政府的全力支持让部长们战胜了护理人员。”但事实并非如此。法律确实如此，尽管RCN显然不喜欢它。它没有在法庭上正式出庭，因为它不想“相信”2016年的工会立法，而这一行动正是基于该立法。
卡伦在一份证人陈述中表示，该法规是“意识形态驱动的”。护士们真的乐意被一个似乎在与保守党政府进行政治斗争的机构所代表吗?此外，卡伦女士是否真的认为RCN应该凌驾于法律之上，因为就像它的横幅上写的那样，谁会对“他们的英雄”采取法律行动呢?
这种利用公众对护士的好感的厚颜无耻的策略开始失效。他们批评卫生部长史蒂夫·巴克莱(Steve Barclay)允许该案件继续进行，而忽略了他的工作是保护患者不随工会的曲调起舞的事实。
RCN表示，这将激励其成员采取更长时间和更具破坏性的行动，加入教师的行列——再次在英格兰罢工——在不断增加的武装行动中，这对社会中最脆弱的群体有害:病人和儿童。RCN的护士们最近拒绝了大多数投票的薪酬提议，但总体上只有61%的人参加了投票。当他们再次就罢工进行投票时，那些希望结束这种破坏性行动的人需要发出自己的声音。
