五角大楼内有一小面墙的橱柜，里面装满了钥匙和密码锁，这是进入五角大楼后通常存放手机的众多地方之一。员工被要求在进入安全区域之前不要携带手机。
原因似乎显而易见。但本周，在五角大楼官员试图根除一个重大安全漏洞并安抚受影响的美国盟友之际，他们也开始审查现有的安全程序。导致了一系列情报幻灯片被捕捉并在社交媒体上传播。
罗伯特·阿什利中将(已退役)，曾担任美国最高级别军事情报机构国防情报局(DNI)局长。
SCIF是敏感隔间信息库(Sensitive隔间information base)的首字母缩写，这是一个被许可方访问机密信息的安全位置。DNI为这些地点制定了精确的技术标准，包括建筑设计、对发射机甚至生物识别读取器的限制，目的是防止监视企图。使用空中网络进行监控，将计算机与外部互联网连接隔离开来。
因此，拍照和连接外部信号的设备是非常有问题的。事实上，任何可以用来拍照或录音的电子设备都是被明确禁止的。
“这传送。它有一个工作的麦克风，”阿什利中将告诉密码简报。“关于手机的一切都告诉我，它不会进入SCIF。
历史上，此类设施一直被用来审查美国一些最敏感的机密信息。鉴于泄露文件上的明显标记，这些文件中有相当一部分可能是由参谋长联席会议的情报部门J2 (SCIF的工作)编写的摘要书的一部分。
美国前高级反恐官员、密码简报专家贾韦德•阿里(Javed Ali)指出:“这些产品只存在于绝密的SCI(敏感分隔信息)计算机系统中。”他解释说，这些系统是有关缩小识别潜在罪犯范围的讨论的一部分。不过，他补充说，参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)的简报是由“数十人、甚至数百人”创建的。此外，一旦批准并发布，“我们说的是成千上万的人每天都能得到这些东西。”然而，阿里指出，“它们一定起源于SCIF的某个时刻。”
然后他问了一个问题:“谁能在那天看到这些总结幻灯片?”
“这是大海捞针。”
它不再只是总统。你每天都做国家安全简报吗?订阅用户+会员可独家访问开源集合每日摘要，让您了解影响国家安全的最新全球事件。
付费订阅+会员。
与此同时，国防部负责情报与安全的副部长米兰西·d·哈里斯(Milancy D. Harris)据说被指派负责领导五角大楼的内部审查程序，包括立法事务、公共事务、政策、法律顾问和总参谋部的成员。
阿什利中将说，现在的气氛是“加倍下注”。所有领导人(情报界)都在谈论这个问题。”
关于这些文件本身的许多其他细节也被曝光，包括那些被认为有折痕的文件，这些折痕可能是被肇事者在拍摄之前压平的。
贝丝说:“对我来说，折痕和折痕意味着他们把它从某个东西上撕下来，从某个东西上取出来，或者打印出来。”桑纳，前国家情报局副局长。“要把它们放到互联网上，你必须给它们拍照或扫描。”
她指出，方法可能是“把它叠起来，塞进夹克里，然后去洗手间”，例如，拍摄文件。
她补充说:“对于一个人来说，带着一个写满机密信息的笔记本离开这些办公室，走到另一个办公室，这并不奇怪。“带着那个东西走出大楼感觉很奇怪。但很多人都这么做。”“人们不会去核实。有时会进行抽查。但几乎从来没有。制度取决于文化。”
大约有24000名军事和文职人员，以及大约3000名非国防支持人员在五角大楼工作。
“归根结底，这是信任的问题。你制定了很多程序。没有一个是绝对的，”阿什利解释说。“你可以在设施内安装电子设备，识别试图与手机信号塔通信的手机……但最终当你让人们从事这些工作时，它是基于高度的信心，直到证明不同。”
他补充说:“多年来，我们看到一些非常明确的人进行妥协和间谍活动。“这些都是异常现象。”
然而，专家们表示，在正在进行的审查中，预计会对旧系统进行更仔细的检查。前副局长桑纳特别提到了一件事，关于情报界对纸张的依赖。她认为，保密的电子系统为获取取证数据提供了更好的途径，而密码和定时清除程序等安全措施，基本上是为了清除平板电脑或其他设备上的数据。
在路上?收听播客开放源代码报告，获取您一天中最大的国家安全故事列表。在订阅播客的任何地方收听。
与此同时，自2018年以来，对手机的关注也引发了更广泛的讨论，当时美国国防部发布了一份备忘录，呼吁更严格地遵守要求使用手机的做法。必须放在安全区域之外。国防部的一份报告在备忘录中列出了“笔记本电脑、平板电脑、手机、智能手表和其他设备”，并强调了遵守标准的重要性，此前有爆料称，健身追踪器等看似无害的设备可以用来跟踪军事地点和其他高度敏感的设备。信息。
总之，五角大楼一位高级发言人周一表示，被泄露的记者以及文件被确定的方式“对国家安全构成了非常严重的风险”。
然而，据安全专家称，这可能不是一个典型的内部行动。
英国外交部前高级研究员、国际行动总干事尼克•菲什维克(Nick Fishwick)解释说:“如果这是一个敌对的情报机构……你会希望尽可能长时间地让你的内部人员留任。”“你的内部人员不会突然开始把事情放到互联网上，让被冒犯的国家知道这很重要。”
“也许俄罗斯人认为，考虑到这样做的巨大好处，我们会冒险把它泄露出去。但这在我看来不太可能。”
周二，英国国防部(Ministry of Defense)的报告称，这些信息披露中也发现了“严重不准确的地方”。专家们通常认为，这些信息显示了海外造谣运动的存在，包括那些与莫斯科有关或正在进行的造谣运动。
他说:“俄罗斯人的做法是，他们会拿出一堆真实的事件，然后发布宣传。”丹尼尔·霍夫曼，中央情报局前高级官员，曾三次担任特勤局局长和高级执行官员。
他指出，其中一个例子发生在冷战最激烈的时期，当时苏联的一系列活动引起了公众对美国机构的不信任，以及有关战争计划的谣言。秘密生物绘画——美国陆军军事历史中心的历史学家托马斯·博格哈特(Thomas Boghardt)将其描述为“苏联最成功的虚假信息运动之一”，错误地将艾滋病病毒与德特里克堡实验室进行的军事研究联系起来。
在最近的Covid-19大流行期间，外国竞争对手也开展了类似的业务。
霍夫曼指出:“过去，俄罗斯人就是这么做的。”“他们在这件事上这么做了吗?”我不知道。”
然而，此案也明显不同于近期其他备受瞩目的内部泄密事件。
与前军事情报分析师切尔西·曼宁或美国国家安全局系统承包商爱德华·斯诺登的案件不同，这张照片似乎是摘要幻灯片的硬拷贝，开始在社交媒体平台上迅速传播，如Twitter、Telegram和Discord(一个流行的游戏平台)。
到目前为止，这个范围似乎也缩小了很多。
桑纳说:“有了斯诺登，我们就失去了NSA的各种来源和方法。”“这只是一小部分文件。情报工作到此结束，不是拦截。这是一份包括各种来源信息的分析。”
“这件事的影响更具战术意义，范围也更窄。这并不意味着它在某些方面不深刻，但它不是系统的。这并不是说我们必须回去重新设计我们的算法，”她解释道。
桑纳停顿了一下，补充道:“可能吧。”
由Cipher Brief副主编David Ariosto撰写
在代码摘要中阅读更多专家驱动的国家安全见解、观点和分析
