詹姆斯·邦德女演员伊娃·格林在高等法院赢得了与一家制作公司的官司，因为这部耗资数百万英镑的科幻电影被法官比作“莎士比亚闹剧”。
这位《皇家赌场》明星原定出演一部耗资400万英镑的科幻电影《爱国者》，但该项目于2019年10月被放弃。
她起诉了多塞特郡的电影公司White Lantern Film，声称尽管该项目被取消，但她有权获得100万美元(81.2万英镑)的片酬。
然而，白灯影业和贷方SMC specialty Finance对格林提起反诉，称她破坏了这部独立电影的制作，并放弃了合同。
在周五的判决中，法官迈克尔·格林(Michael Green)裁定格林女士胜诉，裁定她有权获得这笔费用，并驳回了反诉。
“特别是，我发现格林女士没有放弃她在艺人协议下的义务;她也没有任何不可否认的违反行为，”法官说。
在裁决后发表的一份声明中，格林女士表示，在“一小群男人”试图利用她作为“替罪羊来掩盖自己的错误”之后，她的职业声誉得到了维护。
“感觉就像被猎犬袭击了＇
她说:“法官认为我没有违反合同义务。判断是明确的。我感谢法庭，感谢法官，感谢我的法律团队，感谢我勇敢的代理人，他们是我的力量和盾牌。
“在这场法律诉讼中，我被迫与一小群财力雄厚的男人对抗，他们试图把我当作替罪羊，来掩盖自己的错误。
“我很自豪我站出来反对了他们的霸道战术。他们在公开的法庭文件中对我做出了错误的指控，而法官现在已经证明这些指控是完全错误的。
“新闻界的少数人在没有经过适当报道的情况下，非常高兴地转载了这些谎言。媒体最喜欢的莫过于把一个女人撕成碎片。
“感觉就像被猎犬袭击;我发现自己被歪曲了，被断章取义地引用，我想要拍出最好的电影的愿望被弄得像女性歇斯底里。这很残忍，也不真实。”
的人身攻击＇
今年早些时候在伦敦的审判中，White Lantern公司的律师Max Mallin KC表示，Green女士表现出“明确和明确的拒绝表演”，并一再提出“不合理的要求”。
然而，格林女士的代表埃德蒙·卡伦KC表示，这位女演员受到了“人格诋毁”，并补充说，这是“基于一些最廉价、最肮脏的刻板印象”。
在她的证词中，格林女士否认了她没有准备好继续这个项目的指控，她说:“在我拍电影的20年里，我从来没有违反过合同，甚至没有错过一天的拍摄。”
在诉状中使用的信息中，法庭听说这位女演员将潜在的剧组成员描述为“-----农民”，将制作描述为“b级------电影”，而执行制片人杰克·希尔则是“纯粹的呕吐物”。
在进一步的信息中，格林女士还形容希尔先生是一个“反社会者”和“一个真正疯狂的独裁者，他想要证明自己是正确的，这样他就可以为任何事情做好准备”。
双方都没有准备拍电影＇
今年1月，格林女士在伦敦高等法院做了两天的口头证词，她说自己的信息在法庭上被使用是一种“羞辱”。
在一份长达71页的有利于格林女士的判决书中，法官迈克尔•格林(Michael Green)表示，此案中存在对私人信息的“过度解读”。
他说:“确实有很多提到格林女士的私人信息，双方都在指责对方假装能在2019年9月底拍摄这部电影。
“然而，现实情况是，双方都没有准备好拍出对方想拍的电影:格林明确表示，她不想让希尔完全控制这部电影;而被告只对收回SMC的贷款感兴趣。”
他后来补充说:“在我看来，这个案子在事实和法律上都相对简单——在法律上几乎没有什么争议——但关于当时发生了什么以及据称对方采取的恶意策略，令人费解和过于技术性的理论使它变得复杂。”
“在我看来，人们对录音文本和私人信息也有过度解读。”
法官表示，他同意亚当·梅里菲尔德(Adam Merrifield)的观点，他是这部电影的前制片人，为格林女士作证，他认为这部电影的崩溃是一场“莎士比亚式的闹剧”。
格林法官否认代表格林女士存在“一些非法的阴谋或欺骗”。
他补充说:“格林女士和前导演们都非常想拍这部电影，并且全身心地投入其中，以至于格林女士准备不顾(她的经纪人)查尔斯·科利尔(Charles Collier)的建议，放弃她的片酬，以换取能够按照她和前导演们想要的方式拍电影。”
“她可能说了一些关于希尔先生和他在黑机库的工作人员的非常不愉快的话，但这是出于一种真诚的担忧，即在希尔先生控制下拍摄的任何电影都将是非常低质量的，并且不会公正地对待她和前导演们所热衷的剧本。”
