周四，我参加了为陆军元帅Lord Bramall举行的盛大而感人的追悼会。温彻斯特大教堂座无虚席。王室成员和众多退伍军人出席了仪式。步枪队的号手吹起了起床号。
在悼词中，一位廓尔喀将军提醒我们，他所纪念的职业生涯跨度很大。20岁的“德文”布拉莫尔在1944年的D日登陆朱诺海滩，并一直战斗到战争结束。他获得了军事十字勋章。他最终成为了武装部队的首脑。
在家人的悼词中，他的儿子尼古拉斯面对了一件可怕的事情。在晚年，他的父亲被指控性侵儿童。这些指控和同一个人对其他人的指控一样，最终被证明是完全不真实的。
幸运的是，他的父亲活得足够长，证明了他的清白。他的原告在监狱里。但是，正如尼古拉斯•布拉莫尔(Nicolas Bramall)指出的那样，受到这样的指控是可怕的，而更可怕的是，这些指控立即被伦敦警察厅(Metropolitan Police)宣布为“可信和真实”。当当权者——一些政治家也是如此——如此轻易地相信有好名声的人是邪恶的，他们就玷污了公共领域。
在仪式结束后反思这一点时，我认为布拉莫尔勋爵的命运(尽管正如我所说，他确实毫发无损)是我们这个时代一种奇怪趋势的一个极端例子，这种趋势赋予了那些希望摧毁美好事物和人民的人以权力，因为他们选择将他们视为“特权”。
现代社会和部分媒体过度纵容这些破坏者，接受他们的自我评价，认为只有他们有勇气说出真相。
例如，你可以看到警察、法官和一些媒体对“灭绝叛乱”及其分支的尊重，因为这些抗议者可以自由地封锁街道或公共交通，破坏艺术品等。他们在气候变化这一重要问题上的“诚意”，使当局无法看清这些活动人士是如何合谋违背公众的便利和价值观的。
你可以在加冕前看到一点。有一个组织的名字我就不提了，因为它尽可能喜欢被公开，它威胁要扰乱下周六的加冕仪式。
它的网站鼓励人们报名参加。这周我听说，由于情报显示暴徒可能会用强奸警报器来吓唬马匹，皇家骑兵队现在不得不训练他们的坐骑，以防万一。
从字面上看，这些小而极端的团体获得权力的唯一途径就是利用媒体和社交媒体。这是一个我们应该仔细考虑的挑战。
上周，我接到英国广播公司(BBC)的电话，问我是否愿意参加《今日》(Today)节目的现场辩论:“我们需要君主制吗?”当我被告知其他四位提议的小组成员是谁时，我真的笑了出来。
他们都是值得尊敬的人，但我知道他们中没有人会全力捍卫君主制，有些人会完全反对君主制。在我的一生中，绝大多数英国人都持这样的观点:君主制总体上是件好事，应该保留下来。我——仅占专家组的20%——将是这一立场的唯一发言人。
因为这种不平衡，我说，我不会加入。然而，小组后来确实换了人，由出色的朱丽叶·塞缪尔加强了阵容，所以我上场了，尽管我们在人数上仍然处于劣势。辩论由米沙勒·侯赛因主持，观众彬彬有礼。即便如此，我还是觉得这背后的想法有问题。
加冕典礼是进行一场真正的政治辩论的合适时机吗?这是我国宪法中最罕见、最庄严、最具宗教色彩的仪式。电视广播里充斥着各种各样的谈话人物(包括我自己的，我得赶紧承认)争论不休，这合适吗?
当然，对于一个国家任命国家元首的最佳方式存在重大争议，但不是现在。无神论者相信耶稣基督没有从死里复活，但他们通常不会在复活节得到太多的平台。和平主义有其拥护者，但如果1944年，当年轻的德文·布拉莫尔(Dwin Bramall)和成千上万的其他人准备入侵法国时，他们每天都出现在英国广播公司(BBC)的广播中，公众会怎么想?凡事都有季节。
比我参加的那场辩论更令人震惊的是BBC Panorama周一的努力。它询问新国王是否会改变君主制。
无可辩驳的答案是“是的”。所有的君主都是这样，他是一个异常精力充沛的君主。但事实上，该计划并没有试图回答自己的问题。
尽管它遵循了报道双方的外部形式，但它的整个议程都是由君主制的批评者设定的——它是否花费太多?这是种族歧视吗?后代不会拒绝吗?
没有提供关于这些问题的新资料。节目对片段、音乐和人物的选择才是其关键所在。所有国王的卫士都是白人，而且大多上了年纪。他的批评者有黑人、女性或年轻人。我拒绝透露这个组织的名字，他们被拍摄并接受了采访。
还有人暗示，国王的“其他领域”将拒绝他的王位。如果这是君主失败的标准，那么已故的伊丽莎白二世一定是我们历史上最不成功的君主，因为在她的统治期间，她放弃了整个英属非洲，巴基斯坦，锡兰(当时称为锡兰)和许多其他国家。
种族主义的证据是广为流传的苏塞克斯公爵夫人关于她孩子肤色的言论，以及妇女平权党的领导人曼杜·里德的另一次郊游，他出席了白金汉宫的招待会，据说苏珊·赫西夫人在招待会上激怒了恩戈齐·富拉尼。没有人站出来为苏珊夫人辩护(有力的)理由。一位加勒比海教授(因他的努力而被封为爵士)说，国王对奴隶制的悲伤表达“实际上是无礼的”。
该节目还增加了一项新的民意调查，该调查显示，目前对君主制的支持率为58%，而在2013年，已故女王的钻石周年庆典之后，这一比例为75%。年轻人的支持率也很低。
似乎值得指出的是，58%的得票率远高于英国历史上最高的民主得票率(2016年支持脱欧)。政客们只能梦想这样的水平。
至于年轻人的态度，我记得在1977年还是学生的时候，在那一年的银禧纪念日之前，人们普遍漠不关心。事实上，我曾因一篇预测君主制崩溃的文章获得大学奖。但事实证明，禧年纪念日取得了巨大的成功，并开始了王室的大受欢迎，一直持续到1992年的“可怕之年”。
十年前的这个月，撒切尔夫人去世了。在一些媒体上，尤其是BBC，人们大肆宣扬敌对的示威活动(“女巫死了!”)。葬礼来了，伦敦的街道上挤满了恭敬的人群，他们没有被远离的宣传吓倒。
在现代生活奇怪而不和谐的噪音背后，正在演奏着更深沉的音符。我想下周他们会很开心。
