出现在BBC的提问时间有点像阿甘的一盒巧克力:你永远不知道你会得到什么。
周四晚上的节目是在伦敦西部的格林福德拍摄的，这里是工党自1997年以来一直控制的伊灵北选区。当影子升级秘书丽莎·南迪(Lisa Nandy)在走向座位的路上被欢呼时，我们就初步看出了人群的倾向，她甚至还没说话。
在一名男子宣称:“保守党对年轻人的利益不感兴趣”，另一名男子提到“这些小丑有13年了”之后，主持人菲奥娜·布鲁斯(Fiona Bruce)觉得有必要指出:“因为提问时间反映了广泛的选举版图，所以在2019年投票给保守党的观众比投票给其他任何一个政党的人都多。”他们不是观众的大多数，但投票给保守党的人比投票给其他政党的人都多。”
然而，当她问到是否有人愿意为多米尼克·拉布的欺凌行为辩护时，全场一片笑声，只有一个勇敢的人举起了手。不管观众的权重如何，保守党目前最大的问题是愿意为他们投票的人越来越少。
我说的不只是选民，还有部长们。当内阁成员害羞到连提问时间都不愿露面时，谁又能责怪保守党选民保持沉默呢?尤其是当他们在民意调查中远远落后的时候?
随便你怎么评价住房部长雷切尔•麦克林(Rachel Maclean)，任何人看了都会认为她被狠狠地踢了一脚，但至少她有勇气在电视上为自己的信仰挺身而出。
阿利斯特·杰克不露面的借口是什么?为什么格兰特·沙普斯(Grant Shapps)和佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)等有成就的媒体表演者不再为这个节目挺身而出?
我比大多数人更了解面对一群充满敌意的电视观众的危险，但《问题时间》仍然有大量的主流观众。如果保守党停止在大型节目中辩论，他们就会默认输掉辩论。
保守党经常依靠沉默的大多数明智的选民，他们不会在街上尖叫，而是出现在投票箱前，可靠地投他们的票。但沉默——例如，听众中明显多数保守党选民的沉默——也可能表明，他们对支持保守党的使命存在令人不安的犹豫。这在大选中可能是致命的。
