在过去的十年里，它的股价暴跌了90%以上，它经历了一系列丑闻，支付了数十亿美元的罚款，它吞噬首席执行官的速度甚至比英国更换首相的速度还要快。
强大的德意志银行(Deutsche Bank)在其鼎盛时期可能是欧洲金融的支柱，但令人沮丧的现实是，它现在已经远远落后了。而昨日公布的以4.1亿英镑收购伦敦金融城经纪公司Numis的交易，也不太可能使其重回正轨。
诚然，我们知道伦敦金融城的标准已大不如前，但我们需要严肃地问一下，允许德意志银行收购一家经纪公司是否明智。这家经纪公司是许多处于英国经济核心的中型企业的关键中介机构。
我们对英国央行行长安德鲁•贝利(Andrew Bailey)的期望并不高，因为他在过去一年里把通胀和监管搞得一团糟。
然而，扬起眉毛当然是适当的——也许这笔交易甚至应该被阻止。
这至少是对那些目光更为敏锐的留欧派的一种谴责，就在几年前，他们还在向任何愿意听的人说教，一旦我们离开欧盟，伦敦金融城就完了。
按照这些预测，法兰克福现在将成为唯一重要的金融中心，强大的欧元区银行将主宰市场，而伦敦将沦为全球金融体系的一个分支机构。
但事实并非如此。自英国退出欧盟(EU)以来，伦敦金融城几乎没有让世界亮起什么光芒，但它仍是纽约在全球舞台上唯一真正的竞争对手，而且英吉利海峡对岸发生转变的证据有限。
相反，德意志银行似乎已决定扩大在英国的业务，收购了一家拥有150多家英国上市公司客户的经纪公司——尽管这笔交易在一定程度上肯定是受到今年股市缺乏上市活动的推动。
对于德意志银行来说，这是否是一笔好交易还有待观察。具有讽刺意味的是，过去几年，中型股经纪业务一直很艰难，因为欧盟繁琐的规定将研究与交易分开。
市场上的参与者很多，但能增加收入的有利可图的上市公司却很少，而且市场往往过于平淡，无法鼓励交易。
Numis的股价在过去5年里下跌了一半，而且几乎没有复苏的迹象，直到德意志银行出手大开支票。
Numis的管理层和股东无疑会对这家德国银行支付的70%溢价感到满意。
即使交叉销售企业金融服务的机会很多，德意志银行也很难赚到足够多的钱来证明它所支付的价格是合理的，或者一旦这家经纪公司在法兰克福运营，就很难留住客户。
然而，更重要的问题是:我们对德意志银行在伦敦金融城拥有更大份额感到放心吗?
让我们来看看它过去几年的记录。2017年，该行向美国当局支付了72亿美元，以了结有关其在次贷危机中所扮演角色的指控。
同年，美国又因俄罗斯洗钱指控达成了6亿美元的和解。
该行还因操纵伦敦银行间同业拆借利率(Libor)而被罚款25亿美元。2015年，该公司因违反对伊朗的制裁而被罚款2.5亿美元。
该公司因与声名狼藉的金融家杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的关系在纽约被罚款1.5亿美元。去年10月，作为对其避税调查的一部分，检方突击搜查了其在德国的办公室。
这样的例子不胜枚举。
当然，每家大银行偶尔都会遇到麻烦，一些客户也会有问题。
然而，我们很难不得出这样的结论:委婉地说，一家违规行为如此频繁、罚款高达数百亿美元的公司，其文化令人担忧。
德意志银行也不完全是投资者的宠儿。
在过去的十年里，公司的股价已经下跌了90%以上，公司经历了一连串的首席执行官，他们中没有一个人提出过令人信服的拯救计划，也没有一种重振公司命运的方法。
就在上个月，在瑞士信贷(Credit Suisse)的信心蒸发之后，德意志银行成为下一家受到持续投机攻击的银行，其股价暴跌。让我们说得好听点。当瑞士信贷(Credit Suisse)破产时，没有人真的感到丝毫意外。
人们期待它已经很多年了。
与此同时，德意志银行蹒跚前行，并将永远得到柏林政府的大力支持。然而，在具有系统重要性的全球性银行中，它可能是最弱的。
作为一家在构成英国经济中心地带的中型企业与伦敦金融城之间起着重要桥梁作用的券商，它真的是合适的所有者吗?
我们能相信它会继续投资其伦敦业务吗?收购Numis后，伦敦业务得到了加强。还是说，它只需要进行一次“战略评估”，就会关闭?
没错，我们应该欢迎这样一个事实:德意志银行等欧元区主要银行认识到，伦敦金融城对欧洲大陆的金融体系仍至关重要，如果它们想保持自己的全球地位，就需要增加在伦敦的业务。
然而，坦率地说，德意志银行是否真的是Numis的合适所有者，这是值得怀疑的。
至少，英国央行(Bank of England)和政府应该提出一些棘手的问题。如果他们对答案不满意，这笔交易就不应该被允许进行。
