周一，唐·莱蒙和塔克·卡尔森在一个小时内相继失去了各自在有线电视网络的职位，现在他们必须决定下一步的职业发展。
但考虑到双方都有合同在身，他们当然不必做出任何草率的决定。两人还聘请了同样咄咄逼人的好莱坞律师布莱恩·弗里德曼(Bryan Freedman)处理他们的离职事宜，并就“金色降落伞”进行谈判。
《纽约时报》援引两名不愿透露姓名的知情人士的话说，莱蒙的合同到2026年到期。TMZ称，莱蒙的年薪约为700万美元。
卡尔森的合同于2021年续签，知情人士告诉《华尔街日报》，他将获得剩余合同的报酬，但没有说明合同的期限。该报称，他的年收入约为2000万美元。
福克斯和CNN都不愿证实薪水。
现年57岁的莱蒙还没到退休年龄。他在2006年加入CNN担任亚特兰大记者之前，在当地电视新闻工作了10年。他和凯拉·菲利普斯(Kyra Phillips)共同主持了一个工作日的节目，但后来被降级到周末。
2013年，CNN新任总裁杰夫·扎克(Jeff Zucker)接受了莱蒙直言不讳的方式，并将他搬到了纽约，最终于2016年在黄金时段播出了自己的节目。但去年扎克被解职后，新任首席执行官克里斯•莱特(Chris light)决定将《柠檬》改为由两名女性共同主持的早间节目，这一举措只持续了六个月。
有很多地方可以去
现年53岁的卡尔森多年来一直在搬家。在他职业生涯的早期，作为一名反传统的自由主义者，他曾在《阿肯色州民主党评论》、《旗帜周刊》和《美国旗帜报》工作。CNN在2000年聘用了他，很快让他在《穿越火线》(Crossfire)中饰演一个角色。
他在CNN工作了5年，接着在PBS工作了1年，然后在MSNBC工作了3年，并在2010年创办了自己的政治新闻网站The Daily Caller。
但到目前为止，他职业生涯的巅峰是在福克斯新闻(Fox News)的7年，创造了巨大的收视率，并适应了渴望他的移民和种族不满品牌的观众。
两人都有很多选择，尽管他们不太可能获得同等的声望和薪酬。
虽然离开福克斯的前几任主持人——比如格伦·贝克、梅根·凯利和比尔·奥莱利——在广播和播客领域创造了相当大的平台，但他们无法与福克斯新闻赋予他们的放大权力相提并论。考虑到他的粉丝基础，无论卡尔森接下来做什么都可能会产生影响，但他能否像在福克斯那样吸引观众，这是值得怀疑的，他通常每晚带来300万观众。
柠檬的未来更不明朗。虽然他有粉丝，但卡尔森的收视率一直要高得多。
“我可以想象他们俩都在创业，”曾在HLN工作的亚特兰大法庭电视台主持人维尼·波利坦(Vinnie Politan)说。“无论他们走到哪里，观众都会找到他们，如果他们决定为自己工作，我不会感到惊讶。”
卡尔森可以很容易地回到《每日通话》，在那里制作一个节目，新泽西州哈姆登昆尼皮亚克大学新闻学副教授里奇·汉利(Rich Hanley)说，“他是那里的一部分，”他说。“他不需要像格伦·贝克那样从零开始。”
托尼·哈里斯(Tony Harris)曾是CNN的主播，现在就职于历史频道(The History Channel)。他说，他可以想象柠檬加入一个日间联合脱口秀节目。“他会比安德森·库珀更有活力，”他说。“就连皮尔斯·摩根(Piers Morgan)似乎也有节目。”
CNN前雇员保罗·卡隆(Paul Caron)早年曾与莱蒙共事，他说，他可以看到莱蒙在Nexstar Media Group旗下的NewsNation的土地上，该公司正在寻求扩大影响力，去年秋天聘请了莱蒙的同事、前CNN黄金时段主持人、密友克里斯·库莫(Chris Cuomo)。
汉利说:“《新闻国家》当然需要一点分量。”“他们可以用另一个名字来摆脱有线新闻的低层次。他将带来一群听众。”
“我相信他会有第二次生命，”卡隆说。
下一站:YouTube?
公关危机和名人品牌专家埃里克·希弗(Eric Schiffer)表示，他们中的任何一个都可以将一些观众转移到YouTube上，尤其是卡尔森。
希弗说:“YouTube继续增长，并建立了自己的盈利选择。“如果塔克每晚都做点什么，他可以立即获得数百万的观看量，并产生可观的收入。他不会得到他在福克斯得到的钱，但他也不会有老板。他以前开过自己的公司，所以他已经习惯了经营企业。他可以做到的。”
如果卡尔森愿意接受大幅减薪，他可能会在较小的右倾有线电视网络(如OAN或NewsMax)或更主流的新闻全国广播公司(NewsNation)任职。
希弗说，莱蒙面临着更艰难的挑战，因为他的品牌在被指控厌女之后受到了打击，尤其是他在2月份对51岁的总统候选人尼基·黑利(Nikki Haley)的评论，称她不是她的黄金时期，这引起了许多女性的愤怒。
