我们得谈谈男孩和男人。因为英国的男子气概危机日益严重，而如果只治标不治本，我们可能会让情况变得更糟。
最近几个月，在英裔美国社交媒体名人安德鲁·泰特(Andrew Tate)被捕、有关警察歧视女性的不当行为的报道以及对男生性别歧视的担忧之后，男子气概危机变得越来越突出。而已经试图将厌女症定为仇恨犯罪的工党，看到了一个政治机会。Keir Starmer承诺将针对妇女的暴力减半——但没有说明如何做到这一点——并承诺在学校课程中增加对待女孩和妇女的课程。
去年在英格兰和威尔士，170万妇女——大约7%——经历过家庭暴力。在所有被谋杀的女性中，有三分之一是被她们的伴侣或前任杀害的。年龄在16岁至17岁之间的男孩中，有80%的人说他们读过、看过或听过安德鲁·泰特出版的内容，他的“生活指导”宣扬了性别歧视的态度和暴力行为。在16岁至24岁的男孩和男人中，45%的人说他们对他有积极的看法。
毫无疑问，女性在男性气质危机中首当其冲。但这远远不是故事的全部。72%的谋杀受害者是男性，被其他男性杀害。74%的自杀死亡者是男性。事实上，自杀是英国50岁以下男性的最大杀手。其他类型的“绝望死亡”——毒品和酒精成瘾——不仅在美国男性中呈上升趋势，在这里也是如此。
环顾四周，证据都指向同一个方向。男孩在学校落后于女孩，上大学的可能性更小。中年男性比同龄女性更不快乐、更焦虑、更不满足。与女性相比，男性很少有朋友，也更容易感到孤独。除非他们再婚，否则离婚的男性在情感和社交方面可能比女性更挣扎。
虽然男孩一般都在挣扎，但低收入家庭的男孩最挣扎。享受免费校餐的男孩中，只有23%的人能进入大学，相比之下，女孩的这一比例超过33%，中学和大学毕业生的这一比例为44%。在免费校餐的白人男孩中，这一比例下降得更低，不到15%。
要弄清楚为什么会发生这种情况，我们必须越过社会——或者至少是其领导人——选择相信的谎言。男孩和女孩之间，男人和女人之间的差异，不仅仅是由社会化造成的。由于我们的心理和生理差异，它们是我们与生俱来的。这些差异意味着我们有不同的本能和偏好，不同的看待事物的方式，我们在学校和工作中的表现也不同。
在西方世界，女孩在学校的表现优于男孩。随着我们经济的变化——制造业和工业的就业机会减少，教育、护理和服务业的就业机会增多，家庭依赖双亲的收入，而且，至少在英国，父母作为个人而不是作为家庭纳税——许多传统的男性职业，以及男性作为家庭主要经济支柱的传统角色已经消失。
这并不是要回到一个理想化的过去，也不是要让男人和女人的利益相互对立。但我们必须认识到，男性的角色——尤其是受教育程度较低、收入较低的男性——已经发生了变化。他们的身份不太安全;他们的地位较低。
对于那些在学校和大学里表现出色、即将进入备受尊敬的职业、能够满足朋友和潜在伴侣的期望的男孩和男人来说，这可能没什么问题。当然，这只是男性中的一小部分。我们的经济不再能为大多数人提供足够的中等技能、中等收入的工作。研究表明，女性比男性更不愿意嫁给收入较低的配偶。
还有其他变化在起作用。网络色情——其极端和经常有辱人格的性描述——正在教导一代十几岁的男孩以一种危险和剥削的方式思考人际关系。约会软件正在导致女权主义作家路易斯·佩里(Louise Perry)所说的“数字后宫”，即少数有魅力的男性连续或同时与许多女性约会，让女性陷入不安全的关系，让许多男性孤独。从历史上看，年轻单身男性过多的社会比那些婚姻和一夫一妻制平衡得更好的社会更不稳定，更暴力。
在某种程度上，男子气概的危机只是我们更广泛的问题的一个症状。男性正在承受我们的去工业化和未能建立一个创造足够高薪工作的经济的后果。在一个不能提供足够的技术和职业教育的体系中，男孩和男人比女孩和女人更容易成为输家。家庭破裂的打击对象是离婚的男性，他们比女性更难以应付，而男孩则会发现自己没有一个可靠的男性榜样。
我们可以对这些问题做些什么，但我们也可以考虑更具体和有针对性的行动。例如，如果我们承认多样性和代表性对女性或少数族裔，在不同的生活领域都很重要，我们为什么要忽视它对男孩和男人的相关性呢?
许多影响我们处理男孩面临的挑战的职业都是由女性主导的。例如，在英格兰，不到四分之一的教师是男性，而在小学，只有14%的教师是男性。这不仅仅是关于男孩如何回应那些在他们生活中拥有权威的人，而是关于我们对那些挣扎的男孩应该做什么的判断。许多男孩并没有“敞开心扉”表达自己的感受，而是从释放体力消耗中获益——与男孩打交道的慈善机构经常证明这一点。
我们不能再把男性气概看作是一种我们必须逃避的倒退文化，而是要找到一种方法来调和男孩和男人是谁的现实与我们今天的社会和未来的经济。
