华盛顿——最高法院九名大法官的总身价至少为2400万美元。也可能接近6800万美元。
没有比这更具体的了。这是因为联邦道德法要求法官只披露那些可能构成利益冲突的资产。因此，公众只能对每位大法官的部分资产进行评估，其估值范围很广。
但彭博新闻社(Bloomberg News)分析的最新数据显示，最高法院大法官中至少有六名是千万富翁。这些数据来自大法官们去年公布的2021年财务披露。这意味着，被任命做出影响数百万美国人的决定的法官，比大约90%的法官要富有得多。
最近ProPublica的报道揭露了大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)与一位共和党大捐赠人的密切关系，民主党议员和进步主义倡导者加大了对最高法院道德规则的审查力度。民主党人重新提出法案，为最高法院制定新的道德标准，要求就最高法院最近的行为举行听证会，并要求首席大法官约翰·罗伯茨作证。共和党人指出，捐赠者是德克萨斯州的房地产投资者哈兰·克劳(Harlan Crow)，他没有卷入任何上诉至最高法院的案件。
法庭专家说，即使在现有的披露信息中，也存在重大差距，其中还包括配偶和受抚养子女的信息。没有一位大法官被要求列出个人住宅的价值或政府退休账户的内容。倡导组织Fix the Court的执行董事加布·罗斯(Gabe Roth)说，这些往往是人们拥有的最大资产。
对最高法院财务披露的审查表明，托马斯并不是唯一一位过着特权生活的法官。虽然他和他的同事们被认为是中立的法律仲裁者，但支持者们认为，他们在处理涉及阶级问题的案件时，会带着自己的生活经历，包括学生债务减免、租房者权利、残疾索赔和工会。
上世纪70年代末颁布的适用于美国联邦司法机构的财务披露政策明确规定，披露的信息不应代表净资产。相反，它们的目的是标记潜在的利益冲突，比如对最高法院审理的公司的投资。法官们回避了涉及他们有经济利益的公司的案件。但根据规定，披露的范围相对较小，部分原因是出于保护法官隐私的考虑。
作为一个平等的政府部门，最高法院认为它有自由裁量权来制定自己的道德规则。但十多年来，民主党议员提出了对最高法院进行监督的立法，包括制定一套道德准则，以确保法官不受不当影响，并成立一个独立小组，审查最高法院的行为。
罗伯茨是最高法院大法官中最富有的，据报道他的资产在900万美元到2700万美元之间。其中包括缅因州的一座海滨别墅，它位于一个只能乘船到达的岛屿上，每年的价值估计在25万至50万美元之间，还有爱尔兰一座别墅的一部分，价值不到1.5万美元。
罗伯茨还持有电信公司Charter Communications和实验室设备公司Thermo Fischer Scientific Inc.的个股。他在马里兰州切维蔡斯的房子没有包括在他的披露中，但据房地产市场公司Zillow估计，这处房产的价值约为2203800美元。
大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)迄今为止报告的资产最少。卡瓦诺职业生涯的大部分时间都在政府服务部门工作，他的资产在1.5万至6.5万美元之间。但由于披露规则的漏洞，他的身价可能更高，因为这些规则不要求他披露联邦退休计划或他的财产。根据Zillow的数据，他的房子距离罗伯茨位于切维蔡斯(Chevy Chase)的房子只有半英里远，价值约170万美元。
法官阿利托(Samuel Alito)公布的资产价值在290万至740万美元之间，其中包括数十只个股。因此，他去年不得不回避7起案件，今年已经回避了2起。阿利托在制药公司强生(Johnson & Johnson)的股份迫使他回避了一起具有里程碑意义的案件，该案涉及一些女性，她们说她们因强生的滑石粉产品患上了卵巢癌。2008年，阿利托不得不从一起案件中回避。在该案中，法院将埃克森美孚(Exxon Mobil Corp.)因1989年瓦尔迪兹号油轮(Valdez)漏油事件而获得的惩罚性赔偿从25亿美元削减至5.075亿美元。阿利托的缺席使得法庭在另一项埃克森美孚的诉讼中平分秋波，这可能会使整个裁决无效。2015年，阿利托和他的妻子出售了价值10万至25万美元的埃克森美孚股票。
在替补席上，阿利托持有个别公司股票的情况并不少见。披露的信息显示，罗伯茨还持有一些个人股票。像阿利托一样，他不得不回避与他有经济利益关系的案件。
据披露的财务状况显示，其中几位大法官是房东。法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)在2021年从华盛顿的一处房产中获得了1000至2500美元的租金收入。索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)以每年1.5万至5万美元的价格出租了一处价值在100万至500万美元之间的纽约房产。去年，高等法院否决了纽约部分暂缓驱逐令，站在房东一方，而不是租户一方。
法官们从最高法院收取收入，尽管这比他们在私人执业中赚取的数百万要少得多。罗伯茨年收入29.85万美元;其他人的收入为28.54万美元。
有几位大法官兼任教授。根据规定，他们只能从教学中获得约3万美元的收入，这是法官们的一项常见工作，不涉及向任何特定当事人提供法律建议。(每年大约3万美元的薪酬会根据通货膨胀进行小幅调整。)但对于他们从图书交易中获得的收入，并没有明确的上限。
法官艾米·科尼·巴雷特在2021年为她的书收取了42.5万美元的版税，这本书尚未出版。法官尼尔·戈萨奇获得了25万多美元，索托马约尔获得了11万多美元，前法官斯蒂芬·布雷耶获得了大约8000美元。几名法官的出书合同预付款超过100万美元，这在最高法院法官中越来越普遍。
Richard W. Painter，明尼苏达大学法学院教授，曾在乔治·w·布什总统时期担任白宫首席道德律师。“我们的法院可能在很多不同的方面与美国脱节，其中之一就是财富，”他说。
