我在芝加哥警察局工作了27年，最近退休了。过去五年我一直在调查与警察有关的枪击事件，包括接下来的那起。
虽然我同意并非所有的枪击事件都是“好的”，但只要看看涉及亚当·托莱多(Adam Toledo)的枪击事件，以及涉案警官遭受的可怕待遇，就能完全理解为什么警察会“悄悄放弃”他们发誓要做的事情。
在这起案件中，警察接到了“有人开枪”的报警电话，并遇到了两个逃跑的人，其中一个拿着枪。警官不知道这个人的意图是什么，也不知道这个人的年龄。这名军官处于非常不利的地位。目标逃跑并拒绝放下枪。在一个黑暗的小巷里，这个目标瞬间转向了警察，迫使警察做出了一个关键的决定。
警官开了一枪，但在那一瞬间，他没能看到目标在转身面对警官时扔出了枪。警察立即试图挽救他的生命。这个人死了，后来确定他只有13岁。
决定警察使用致命武力的标准是是否合理。这位警官是否有理由相信他可能会被目标击中并遭受严重的身体伤害或死亡?我想答案很清楚。
没有对该警官提出刑事指控，因为他的行为是合理的，没有犯罪意图。然而，在枪击事件发生近两年后，警察问责文职办公室建议解雇这名警官。尽管没有执法经验，COPA的成员还是认为这名警官违反了部门规定，解雇他是适当的。临时督学表示同意。
面对严重的危险，为了保护他人，这名警官做了他所接受的训练，而警察局想把他晾在一边。警察承担了责任，而这个孩子生活中其他人的失败甚至没有被考虑。
“安静退出”似乎是最好的选择。如果你待在车里，你就安全了，不用担心丢掉工作或进监狱。被像COPA这样的机构，或者被政治任命的警察高层猜测，可能会对一名警官的职业生涯和自由造成灾难性的影响，即使他做的一切都是正确的。
悄悄辞职是为了自我保护。
警察群龙无首
如果芝加哥的警察对悄悄辞职感到内疚，那与警察局长是谁无关。我在芝加哥当了33年的警察，我可以有点权威地这么说。是的，最高警察很重要，制定政策，挑选有能力的指挥人员。但最重要的监督来自于亲力亲为的警察监督者——警官、中尉、队长和值班指挥官，他们参与警察的日常决策。
在警察职业中，级别最低的成员做出最关键的决定:何时使用致命武力、逮捕、拦截等。这些决定会在整个指挥系统中产生影响，而不是像大多数职业那样向下影响。不管局长制定了什么政策，如果下级不执行，我们就会看到失败，有时会出现在醒目的头条新闻上。
看看几周前芝加哥市中心失控的行为吧。代理警长当时在现场吗?谁是总管?在经历了几天的动乱和丑恶事件后，政府采取了什么策略?如果警察士气崩溃导致《论坛报》编辑部认为芝加哥警察可能有“悄悄辞职”的问题，那么问题远比谁是警察局长或他或她将成为谁要深刻得多(“悄悄辞职”不是芝加哥警察的选择，4月25日)。
芝加哥的警察士气低落，人手不足，缺乏领导，他们迫切需要从上到下的激励型领导。
社论指出，警察有两种选择:要么尽自己最大的能力做好工作，要么离开。我想更进一步，加上一句海军陆战队的格言:“领导、跟随或让开。”
芝加哥应该从警察那里得到最好的。
年轻人是罪魁祸首
4月25日的社论似乎将几周前发生在市中心的混乱归咎于警方。
当选市长布兰登·约翰逊指责年轻人缺乏可做的事情。一些部长将此归咎于缺乏就业机会。似乎没有人把责任归咎于年轻人。
一个五六岁的孩子可能无法分辨是非。青少年和20多岁的人应该明辨是非。这些人要为自己的行为负责，而不是警察、市长或其他任何人。
我希望在某个地方，这些年轻的“成年人”对他们的行为感到懊悔，并试图找到一种弥补或至少道歉的方法。
给熊队的财政援助
作为一名土生土长的居民，我不明白州政府和当地政府为何不愿意资助熊队搬到阿灵顿高地。熊队可以很容易地威胁搬迁到州外，并制造一场竞标战来留住他们。他们没有。
他们在联盟中最小的球场比赛，从球场冠名权、套房、特许经营权和停车场获得的收入机会有限。去士兵机场停车几乎是不可能的。据我所知，熊队为该州创造了一个难以置信的机会，创造了数千个就业机会，建造了一座最先进的体育场，并将该地区转变为一个可能成为联盟和国家羡慕的体育娱乐场所。
如果有任何一家小公司来到该州寻求援助，以带来50个工作岗位和1.5万平方英尺的办公空间，它将受到欢迎，并在每个新闻媒体上播出新闻。
单是阿灵顿公园的拆迁合同就能创造数百个工作岗位。再加上数千个体育场建设和道路施工的工作岗位。这只是整个项目的皮毛。
在过去的一年里，该州的大量财富和许多公司总部流失到了其他州，以及它们提供的收入和就业机会。为什么我们不能为熊队付出努力，以任何合理的方式帮助他们，创造一个我们都能享受一年12个月的娱乐综合体呢?
如果不是体育场，那是什么?
我饶有兴趣地读了《论坛报》4月26日的社论，“问:为什么熊队搬到阿灵顿高地需要纳税人的帮助?”答:他们没有。”
在阿灵顿高地为熊队提供纳税人援助的好处方面，有一个问题需要回答，这个问题涉及很多方面:“阿灵顿高地打算用这326英亩土地做什么?”
如果不是熊体育场，那是什么?熊对阿灵顿公园的开发有多重要?如果熊队不搬迁到那里，扩建需要多长时间?
如果其他企业在这片326英亩的土地上落户是因为小熊队，那么也许小熊队需要得到补偿。让市政当局承担基础设施成本是一种方法。另一个方案是冻结房地产税，但只针对“熊”。任何想在这里开店的企业都在这么做，因为这样可以盈利。它不需要任何激励。体育场的吸引力已经足够激励了。
熊队需要被长期锁定。如果“熊”在房地产税冻结期满后离开，会发生什么?如果熊队离开，那么他们将欠市政当局基础设施的全部费用。
为什么市政当局要为基础设施成本买单?算算吧。对于市政当局来说，推进项目并把钱花在基础设施上，还是等到它得到更好的交易，在财政上更有利?如果它认为不让熊来锚定网站是更好的交易，那么它就不应该把钱花在基础设施上——但它最好是对的。
参与收入
熊的社论是正确的。熊兄弟和麦卡斯基兄弟不需要纳税人的帮助。他们坐拥着一个传奇但正在亏损的特许经营权，但据估计价值超过50亿美元。据说，美国国家橄榄球联盟拥有广泛的资源，可以为新体育场提供资金援助。让他们自己解决吧。五音不全的众议员马蒂·莫伊兰(Marty Moylan)提出的可笑的建议是，购票者应该通过支付额外费用来帮助解决问题，这是一种侮辱。
这种方法怎么样?让州和地方社区先行一步，承担新基础设施的大部分成本。作为回报，他们将参与阿灵顿高地麦卡斯基企业的收入——体育场门票销售、停车费、体育博彩和酒店收入等。这可能与州和地方社区从赌场和体育博彩业务中获得收入的方式类似。这些收入的一部分也可以用来偿还士兵场的翻新债务。
这样，当地社区将直接受益于麦卡斯基的发展。这比指望熊队承诺的一些无形利益要好。无形资产通常不会成为现实。
