《卫报》几乎承认，上周六由马丁·罗森(Martin Rowson)创作的漫画是反犹太的。它将其撤下并道歉。罗森也半心半意地说了声对不起。
由于这幅漫画现在看不见了，读者可能会发现知道它画了什么和说了什么是有用的。这张照片名为《Copros Touch》——Copros的意思是粪便——罗森的照片显示，鲍里斯·约翰逊坐在一大堆粪便上(大概是他自己的)，两只手各拿着一袋美元。BBC的麦克风被淹没在人类的粪堆中。在这堆垃圾旁边，到处都是标有“家人”、“朋友”和“一切的名声”的垃圾箱和垃圾袋。猪在呕吐。
在这只猪的旁边站着理查德·夏普，他在画这幅画的时候刚刚辞去BBC主席的职务。夏普是犹太人，他手里拿着一个盒子，上面一行写着“Gold”，下面一行写着“Sac”。每个词的其余部分都被夏普明显经过修改的简历掩盖了。我们应该会想，如果把他的简历拿掉，上面的字就会完整地写着:“高盛”，他的前雇主。
盒子里有一只吸血乌贼，这种野兽被高盛的敌人传说与该公司联系在一起，还有Rishi Sunak(曾在高盛工作)，他的鼻子长得出奇。鲍里斯·约翰逊对夏普先生说:“振作起来，伙计!在我辞职的荣誉中，我把你列为贵族!”
罗森的照片确实看起来反犹太，但我不会说这是它给人的主要印象。它更多的是丑陋的背景音乐的一部分。从各方面来看，这幅漫画都是一幅画得粗糙、考虑不周、令人厌恶的作品。如果我必须用一个词来概括这部漫画，我会用人们最常用的四个字母来形容让罗森如此兴奋的棕色物质。
我一直对漫画很感兴趣。当我编辑这份报纸时，我大部分时间都在和我们当时的政治漫画家尼古拉斯·加兰(Nicholas Garland)交谈。当然，他每天的绘画和背后的想法都是他自己的，而且始终保持着高质量;但我们一致认为，编辑和漫画家讨论当天的问题是有价值的，因为主要的漫画是报纸评论的中心部分。结果当然不需要与报纸的编辑路线一致(事实上，加兰经常偏左)，但它确实需要用正确的语气向读者说话，提出可以理解的、诙谐的、尽管是讽刺的、人道的观点。
有些报纸的漫画似乎没有质量控制，这曾使我们既感到好笑，又感到沮丧。它们似乎根本没有被编辑过——事实上，甚至连资深编辑都没有读过——只是以一种永远不会被允许出现在它们下面的评论栏里的方式印刷出来。在左翼报纸上，任何陈旧的垃圾似乎都是可以接受的，只要画的是污秽的，或者是沾满鲜血的，并且是不假思索地暴力反对保守党的。罗森是这一流派的著名实践者。我们笑了，因为我们试着想象编辑们，在真正看过这些东西后，仍然认为它值得运行。
那么，《卫报》的漫画应该因为反犹太而被撤下吗?可能吧，不过我对取消节目的狂热持怀疑态度。对我来说，前面的问题更重要。那天的编辑是高兴地对这件在艺术上、道德上和智力上都很糟糕的事情不屑一顾，还是根本没有高级编辑看一眼?它一定是其中之一。无论是哪种情况，这都表明，在《卫报》，被称为编辑的过程可能已经被意识形态的涌入所抛弃，而这种意识形态在其他方面都是反犹太的。
政治任命
对于夏普先生的下台，最奇怪的回应是，政府今后不应该在任命BBC主席方面发挥任何作用。德高望重的大卫·丁布尔比(David Dimbleby)认为，首相不应该再为这一决定“负责”。
BBC主席一职的意义在于提供一些手段，让现任政府能够与BBC保持一种正常运转但又保持一定距离的关系。必须有这样一种关系，因为BBC的《宪章》存在于法律之下，它通过许可费强迫所有人付费的独特权利也存在于法律之下。因此，当选的政府最终负有责任，但只是最终负有责任。因此，主席应该由总理任命，而干事不应该由总理任命。
总理在行使选择权时，倾向于任命与自己的政治观点不太接近的委员长，这是一种合理的惯例。撒切尔夫人让温和的托利党人马默杜克·赫西上场。托尼•布莱尔任命了支持工党的加文•戴维斯。这种习惯并不能解决所有问题，但它确实减少了政府与公司关系完全破裂的可能性。
目前，组建“独立”机构和任命“独立”人士做出实际上具有政治意义的决定的热潮听起来很有吸引力，因为我们已经厌倦了我们的政客。但它从来没有回答最重要的问题，“独立于谁?”实际上，它的意思是独立于选民。以BBC为例，这样的制度只会让它与数百万被迫支付工资的人更加疏远。
