首页 / 国际 / 正文

被欺骗的保守党人对即将到来的灾难的规模视而不见

放大字体  缩小字体 2025-03-01 20:38  浏览次数:0

Sunak in Reykjavik

现在是保守党面对现实的时候了:由于自身的懦弱和无能,保守党正在走向历史性的压倒性失败。在多伦多存在着太多的错觉,太多的人希望理希•苏纳克能创造奇迹,太少的人对民意进行诚实的评估。一次又一次的民意调查描绘了同样的画面:是的,首相相对来说很受欢迎,但他的政党却不是。

目前17个百分点的差距可能会缩小:基尔·斯塔默爵士可能会越界,吓到一些选民。但除非出现重大的黑天鹅事件,否则斯塔默极有可能成为明年的总理,甚至很可能不需要其他左翼政党的支持。将会有战术投票,他甚至可能在英格兰赢得最多的选票,就像1997年和2001年托尼•布莱尔所做的那样。他将拥有巨大的权力。

为什么我如此悲观?托利党几乎在各方面都失败了,并且以肆意的,甚至偶尔幸幸于难的方式,一再背叛他们的选民。他们似乎不再相信保守主义,他们过去所有的反工党观点现在都缺乏可信度。即使是他们最热心的支持者也只能列举出很少的成功,或者除了“工党会更糟”之外,不能举出任何理由来继续支持他们。在这种情况下,为什么浮动选民不选择给其他选民一个机会呢?

有太多的诺言没有兑现。1991年,英国有160万人缴纳40便士的税率,占成年人的3.5%;财政研究所预测,到2027年,780万人将支付40便士、45便士甚至更高的税率,占成年人的14%。自2010年以来,每一份保守党宣言都承诺削减移民,然而,滑稽的是,最新的净移民数字预计将达到创纪录的65万至99.7万之间。

哪个天才会想到人口的快速增长,加上建筑的减少,会在选举中取得成功?本来就低得可怜的住房建设正在急剧下降,部分原因是更多的繁文缛节(这次带有绿色色彩),加上政府愚蠢地拒绝分配大量土地用于住宅开发。事实证明,改革政府、与布莱尔-布朗主义决裂、兑现宣言承诺、成为真正的保守派,这些都太困难、太昂贵、太不得体:抱怨是无法忍受的。

在保守党的领导下,英国出现了失控的通货膨胀、公共部门大规模浪费、大范围罢工、实际工资下降、国债激增和经济增长大幅放缓。与2010年相比,它们使英国成为一个不那么保守的国家,破坏了职业道德,惩罚了自力更生,促进了对国家的依赖。他们把舆论风向转向了左派。它们破坏了资本主义,破坏了竞争力,引入了无数法规,对企业发动了战争,助长了嫉妒和嫉妒,挤压了伦敦金融城,并使反自由市场的偏见正常化。他们将企业国有化,挑选赢家。

他们继续削弱家庭,导致生育率下降到远远低于女性所希望的水平。改革福利制度的努力已经停滞不前,有530万人继续领取失业救济金。公立教育有所改善,尤其是阅读技能,但又回到了由工会推动的衰退之路,他们还将针对私立学校的可耻歧视制度化。铁路、公路和机场都是灾难,他们发起了一场针对汽车的战争。

能源政策是一场灾难:他们毫无计划地拥抱净零,对北海石油和天然气征税至死,拒绝建设足够的核电站,并冒着可怕的停电风险。如果你是一个住在郊区、有抱负、工作努力的家庭,渴望拥有自己的房子、存钱、教育孩子、拥有两辆车和出国旅行,那么你正受到各种可能的打击,让你为自己的雄心和努力感到内疚。投票给保守党有什么意义?

警方的零容忍态度已经结束了。保守党在重新夺回文化和教育机构方面做得太少了,如今这些机构完全被觉醒的革命者所控制。他们甚至通过了使情况更糟的法律。他们授权英格兰银行和其他金融机构推行反保守党的政策。学校教给孩子们的是一种返祖的、可怕的环境保护主义的世俗宗教,而不是平衡的分析。

政府未能接管资本,并满足于看到博物馆“非殖民化”。保守党在打击极端跨性别活动人士方面取得了一些成功,但未能解决关键的种族理论问题。他们让一种把英国描绘成一个独特的邪恶国家的恶意意识形态占据了上风:如果这种疯狂的观点在下一代中成为霸权,保守主义还有什么希望?与此相反,一些小小的胜利——比如,打击高速公路抗议者的新法律——意义不大。

尽管2022年政府医疗支出实际比2019年高出13.5%,但NHS正在崩溃。“免费”医疗导致需求激增,并鼓励不负责任的行为;一场精神健康流行病正在肆虐,部分原因是封锁,床位数量已降至每千人2.43张,而法国和德国分别为5.73张和7.82张,这些国家的医疗体系正确地采用了私营、有竞争力的保险。保守党的矛盾之处在于,他们正在被他们对工党图腾政策的荒谬支持所摧毁:克莱门特·艾德礼(Clement Attlee)陈旧的NHS模式,他的社会主义住房规划体系,托尼·布莱尔(Tony Blair)的高移民经济模式。

最后但并非最不重要的是英国脱欧,保守党似乎有意将他们的一次伟大胜利——尽管这是强加给他们的——变成一个败笔。为什么他们没能想出办法摆脱更多的欧盟法规,包括那些他们的选民非常讨厌的法规?为什么他们不能设计激励措施来吸引像沃克斯豪尔这样的公司,希望也能吸引像特斯拉这样的公司呢?为什么要推行一种虚无主义的半社会主义的税收、监管、财政和货币政策,而这种政策正带来欧元区式的0.1%的季度增长?

保守党和他们取代的欧盟官员一样糟糕。这是一个灾难性的失败记录,是一种不可原谅的二手的、哑剧式的保守主义。选民不喜欢被当成傻瓜,他们的报复将是野蛮的。