弗罗斯特勋爵抨击政府对房东的打压，称迈克尔·戈夫(Michael Gove)的租房改革“危险且适得其反”。
这位保守党同僚利用他在全国保守主义会议上的讲话，攻击了住房大臣的一揽子改革方案，该方案将取消无需证明任何过错就可以驱逐租户的权利。
弗罗斯特勋爵(Lord Frost)上周末在被列入保守党候选人名单后，发起了竞选议员的行动。他表示，这反映出一种趋势，即政府对“每一项活动和每一项选择”的干预越来越大。
我们不要忘记这句话的含义。没完没了的恐吓，不断暗示政府在将成本社会化后，有权决定你的行为。对私人财产的危险和适得其反的侵犯——就像迈克尔·戈夫(Michael Gove)今天早上提出的房客法案所做的那样，(以及)似乎决心从日常生活的方方面面消除风险。
弗罗斯特勋爵表示，那些想要登上住房阶梯并在生活中取得成功的人“如果我们看起来只关心那些已经做得很好的人，那么我们就不会成为保守党人”。他说:“我们不会以自满和有资格的政党赢得选举。我们必须成为机会之党，未来之党。”
弗罗斯特勋爵敦促英国效仿包括德国和匈牙利在内的欧洲国家，“拆除我们在过去50年里建造的一些可怕的建筑，重建我们失去的东西”，他建议这应该是“一个新的卡罗琳时代的项目”。
与此同时，戈夫周三面临来自更远地区的批评，英国房地产联合会(British Property Federation)警告称，他的改革可能会导致短期出租增加。
该组织的政策主管伊恩·弗莱彻(Ian Fletcher)表示:“在租赁市场已经严重缺乏供应的情况下，政府没有规定最低租赁期限，这进一步加大了推动短租房市场蓬勃发展的风险。在短租房市场，度假租房取代了急需的永久住房。”
曾任玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)政府第10号政策小组负责人的约翰•雷德伍德爵士(Sir John Redwood)补充道:“当议会通过立法阻止坏房东时，它也需要确保在这个过程中不会失去很多好房东。”
达德利北选区的保守党议员马尔科•隆基表示:“房东正在离开市场，除非采取行动，否则他们将继续这样做。”取消房东的权利只会进一步鼓励购买出租的投资者放弃他们的房产，并导致房地产行业的进一步危机。
“你会看到大批房东离开市场，这种情况已经持续了好几个月。政府没有意识到它在多大程度上依赖于私营业主。这些房东现在出售的房产甚至连大多数租房者都负担不起，那么这些人会去哪里呢?”
为计划辩护
戈夫先生为计划中的立法进行了辩护，他说政府希望在今年年底前通过议会。
他告诉BBC:“我们也有房东站在我们这边，因为他们行业的声誉在很大程度上取决于他们是否能说，就像绝大多数人一样，他们不仅关心自己的家，也关心房客。”
他也承认政府在房屋建设方面“可以做得更好”，但否认保守党辜负了年轻人。“我们的人口在增长，所以我们确实需要增加我们正在建造的房屋数量，”他说。“不仅是有多少，还有在哪里，都存在争议。我们当然需要更多的住房，我们需要对我们把它们放在哪里很敏感。”
与此同时，在周三的讲话中，弗罗斯特勋爵还进一步阐明了他于2021年12月从鲍里斯·约翰逊内阁辞职的原因，原因是他推出了一系列“B计划”，包括疫苗护照。
他说:“我发现封锁实际上是一段非常不人道和令人不安的时期，尽管像许多人一样，我很难找到确切的词语来表达原因。
“但部分原因肯定是，在这一时期的大部分时间里，公民社会似乎消失了。只有个人和政府，以及我们‘世界一流的’国民保健服务的不可靠照顾。”
弗罗斯特勋爵承认，他对英国的现状感到“焦虑”，似乎是在攻击苏纳克政府的方向。
“我不相信重建这个国家的民族凝聚力的正确方式是通过社会民主的方法，通过一个侵入性的国家，通过高公共支出，通过直接投资……我们已经走了很长一段路了。”
