迈克尔·戈夫(Michael Gove)的新房客(改革)法案于周三提交议会，其内容将引发多年来租赁市场的最大变革。
住房大臣表示，新规定包括取消“无过错”驱逐，将“改变房东和租客之间的关系”。
《每日电讯报》的读者，其中许多是房东，在评论和信件页面上愤怒地回应这些新计划，并将其视为保守党堕落程度的象征。
继续往下读，看看读者们对这则新闻的反应，并在下面的评论区加入讨论。
这个法案剥夺了我的财产继续属于我的任何意义
约翰·凯斯特:“我几十年来一直是保守党成员，也是一名捐款人。你的账单是我不会再捐款的原因，我也不会再给你投票了。
“我已经通知了我的两个租户，并将出售我在这个地区的两处房产，这里的私人租赁行业在五年内下降了71%，当地议会正在散发传单，提供激励措施，鼓励租房给关键员工。”
“你的账单剥夺了我的财产仍属于我的任何意义。这是社会主义的无稽之谈。”
“戈夫是一个拿着汽油罐的人，”他想就是扑灭大火。”
戴伦·安斯沃斯:“没有一个好的房东想要驱逐好房客，所以那些目前有好房客的人现在可能会在他们现在的房客决定离开后卖掉他们的房子，而不是冒险邀请一个新的贱民流氓房客进入他们的房子，让他们的生活变成人间地狱。”戈夫提出的为期两周的“反社会”条款纯粹是幻想，永远不会奏效。
“从根本上说，房东无法控制自己的财产，但政府和左倾的、热爱租户的法院可以控制。这是一场灾难，都是由于政府未能控制移民和建造足够的房屋造成的。
“从经济上讲，这是一场彻底的灾难。现有的租户会变得害怕终止他们的租约，因为他们会发现几乎不可能获得新的租约。房东还将被要求提高租金，以应对增加的风险，这使得租客更难为自己的房屋存款。
“戈夫是一个拿着汽油罐的人，他以为自己在救火。”
”房东们将被进一步挤压，因为这些规定将使他们的财产不可能被占有。”
罗纳·泰勒通过Letters Page:“先生——我丈夫和我在布里斯托尔有一套两居室的出租房产。我们可爱的房客决定搬走了，我们决定卖掉房子。
“我们最近花了1000英镑申请了一套多人居住的房子的许可证。市政委员会在没有投入的情况下得到了所有的钱。净零需求迫在眉睫，现在房东们将进一步受到法规的挤压，这些法规将使他们在需要时无法占有自己的房产。我们的房子没有抵押，但税收规定可能是我们出售房子的另一个原因。我们只能咬紧牙关，承受资本利得税带来的痛苦。”
“这个政府没有。我不希望像我这样正派的人挣一分钱。”
讨厌桃子:“我当房东快20年了。只有一个房产，从来没有使用过租赁机构，所以我可以降低成本，使租金略低于平均水平，以吸引长期的专业人士，我想住在我的房产里。当事情出了问题时，我会立即进行分类，更换锅炉、集水箱、前门，冲洗散热器以保持它们的效率等。
“上周，我做了一个决定——在连续第12次加息之后，在发现干预的政府将再次将收益上限减半，以及戈夫正在引入的这些反商业规则之后——我打算不再做房东，把房子卖掉，让自己完全没有抵押贷款。”
“这个政府不想让像我这样正派的人挣一分钱。再也没有投资房地产的动力了。老实说，这是你最不可能把钱放在既安全又能保证稳定回报的地方。托利党把这个国家搞得一团糟。投了蓝票，投了绿票，现在我们都是红票。”
“英国的一个问题是租房被认为是永久的，但事实并非如此。”
K Jig:“我在欧洲以外的另一个国家租房住了10年，那里非常漂亮，随着我的工资增加，我搬到了一个更好的地方。英国的一个问题是租房被认为是永久的，但事实并非如此!
“有太多的干扰，需要一些基本的安全法律，尽管我不记得我住的地方有任何危险，而且这里的房产比英国的任何地方都要好得多。”最好还是让市场来决定吧。房源越多，租客的选择就越多，房东也就能提高质量。
“如果可用的房产数量枯竭，房东就会有权力，我们在伦敦看到的是，人们提前支付一年的租金，以确保他们能租到房子。
“租客乱扔房子似乎是英国独有的现象，而我在国外的所有时间里，我从未听说过这种情况。”
“好房东现在不应该过度担心”
Stephen Donson:“我认为好的房东现在不应该过度担心。假设你不是那种挥金如土不投资也不长期投资的房东。
“如果你是一个小房东，关键是要有一个好的经纪人，他可以找到并检查潜在的租户以及他们的支付能力，让你在法律上处于领先地位。我当然会对任何有县法院判决的人都很犹豫，所以任何经过第8条的人都可能属于这一类。第21节是一个工具，应该在那里，但很少使用。太多的房东滥用了它。”
“租房是我一生中最糟糕的经历“如果把它买下来，让它空着会更好。”
杰夫·莫格斯:“我投资了一套公寓，收取了合理的租金。那是我一生中最糟糕的经历。房客们破坏了新厨房，还在床上撒尿。我只能扣除300英镑，以补偿厨房的损坏。我还不如把它买下来，让它空着。
“让我告诉你，在我的家乡瑞典，你要循规蹈矩，对自己造成的伤害进行补救。债务总是会被收回的。国家会从你的工资中收取。英国已成为一个福利大坑。”
“戈夫建议法庭程序如何运作，租户会得到法律援助来对抗驱逐吗?””
Beth Dutton:“我认识一个房东，他已经开始给租客发通知，有些租客他已经租了15年，他已经使用了第21条。他在这项愚蠢的立法出台之前就这么做了。他以前的一个房客在社区里是个十足的讨厌鬼，警察也没用。他们不允许进入该物业进行气体安全检查。
“没有一个头脑正常的人会试图通过法庭来证明一个驱逐行为是反社会的，这将花费一大笔钱，需要几个月的时间，并且需要证人(即房客的邻居)提供证据。戈夫建议法庭程序如何运作，租户会得到法律援助来对抗驱逐吗?
“每次戈夫一张嘴，粪肥就倒出来了。”
