本周在伦敦举行的一场政治会议对美国人来说很熟悉。
福音派谈论强大的民族国家，攻击“觉醒的”思想，对文化马克思主义的广泛警告。但这次为期三天的会议对英国来说并不寻常。该会议旨在宣传在美国和其他地方越来越受欢迎的国家保守主义意识形态。
主办此次活动的埃德蒙·伯克基金会(Edmund Burke Foundation)对国家保守主义的定义是，国家保守主义的重点是民族独立、拒绝全球主义、上帝、公共宗教和传统家庭价值观等原则。
在英国，用这种方式谈论政治不仅不寻常，而且有证据表明，这种方式在英国公众中并不受欢迎。接受这些观点的政客通常会发现自己处于政治辩论的边缘。
但这并没有阻止右翼重量级人物——包括现任政府部长们——在会议上就这些问题发表讲话，这被威斯敏斯特的许多人视为对首相理希·苏纳克权威的直接挑战。
苏薇拉•布雷弗曼(Suella Braverman)发表了一篇被广泛视为将自己定位为该党未来领袖的演讲。在演讲中，她概述了自己对如何解决移民问题的看法。几小时后，她的内阁同事否决了她最近提出的阻止小型难民船只抵达英国的计划。
雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)是最知名的脱欧派之一，也是鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的前内阁部长，他指责苏纳克在脱欧问题上向公务员投降，“让政府受到嘲笑”。
他还鼓励Sunak看看政府关于净零的承诺，称“没有人会因为让选民寒冷和贫穷而当选”，并表示为想要重返工作岗位的父母提供免费托儿服务是“反家庭的”。
英国保守党议员米里亚姆·盖茨表示，2023年英国面临的最大威胁是不能生育更多的婴儿。
这样的例子不胜枚举，但这次会议的总体主题是，英国保守主义正面临一场身份危机，这些想法可能是解决方案。
为什么是现在?为什么在保守党执政13年后，这群人决定现在是时候开始为他们的政党的灵魂而战了，他们将在一年后再次赢得权力?
在会议上发言的学者马特·古德温告诉CNN:“如果保守党想在下次选举中有任何机会，他们需要决定他们是谁，他们想成为什么样的人。”这次会议直接讨论了这个问题，提供了一系列不同的观点和答案。”
稳船
的确，保守党在过去一年经历了自2010年执政以来最糟糕的民调数字，下届大选最有可能的结果是，反对党工党(Labour Party)将赢得英国议会中最多的席位。
然而，这一切都不一定是苏纳克的错，也不一定是向右转就是答案。在约翰逊和他的继任者利兹·特拉斯(Liz Truss)执政仅49天的混乱局面之后，保守党的民调数字受到了重创。Sunak的支持者认为，他正在稳住这艘船，他缓慢而稳定的领导是公众所需要的，而不是疯狂的想法和文化战争。
研究政治两极分化潜在因素的非营利组织More In Common的负责人卢克•特里尔(Luke Tryl)表示:“在下次大选中，反混乱将得到重视。”
“在英国脱欧后的六年混乱之后，我们越来越多地在焦点小组中看到，人们只是不想再看新闻，希望政治远离他们的日常生活。”
这就把我们带回了为什么?这个问题的答案取决于你问的是谁。
CNN采访了几位参加这次会议的人士，以及保守党内部反对这次会议及其观点的人士。他们要求匿名。
对于一些与会者来说，这样的会议对于一个他们认为正在偏离保守主义核心价值观的政党来说是必不可少的。
“可悲的是，我们的许多同事认为，应对疫情经济后果的办法是对个人和公司征收更高的税。这是懒惰、失败主义，我们需要挑战它，”一位资深保守党议员告诉CNN。
官方数据显示，英国目前的税收负担将达到二战结束以来的最高水平。
税收是共和党这一方的一个问题。另一个是英国脱欧。苏纳克最近与欧盟就北爱尔兰问题达成了一项协议，并公布了一项没有完全从英国移除所有欧盟法律的立法，这让党内最强硬的脱欧派感到不安。
一位前保守党内阁大臣表示，高税收和对英国脱欧的背叛“加剧了这种不满”，让他们“担心我们正在失去支持”。这些担忧来自那些担心在下次大选中失利的人。
有消息称，另一群支持直言不讳批评苏纳克的保守党人考虑的不仅仅是选举，而是未来的领导权竞争。
一位直接参与会议的消息人士告诉CNN，一些人对布雷弗曼的演讲受到如此多的关注而分散了其他人讨论的想法感到恼火。“这显然是一次领导演讲，概述了她的故事和愿景，”消息人士说。
布雷弗曼的发言人否认她的演讲是为了竞选领袖。
被背叛的感觉
不仅仅是有希望成为领导人的人把目光投向了下届选举之外。据保守党内部多名人士透露，鉴于他们对Sunak的不信任，越来越多的人已经认为，下次选举将是一场双输的局面。
如果工党获胜，保守党成为反对党，他们就会遭殃，如果许多人憎恨的苏纳克(Sunak)不顾一切重返唐宁街，对他们来说也不会好多少。“对他们来说，下次选举最好的结果是苏纳克赢得了进一步背叛他们的授权，”一位保守党高级人士告诉CNN。
这个阵营中的许多人都来自党内的亲约翰逊派。消息人士称，这些人对约翰逊似乎已经离开政治前线感到失望。事实上，周末举行的另一场保守党会议被广泛视为“把鲍里斯带回来”的活动，而这位前首相并没有出席。“他对待自己的支持者非常恶劣，把他们赶上山，然后又抛弃他们。他真的让他们失望了，”消息人士补充道。
那些仍然认为下一次选举可能获胜的亲苏纳克保守党也不高兴。
他说:“内阁部长被允许去发言，这太疯狂了。当你允许自己的一方破坏你时，这就是软弱的样子，”一位有影响力的议员告诉CNN。
“本周，普通民众无法告诉你政府的议程是什么。相反，他们会读到这些不会赢得选举的垃圾。”这位议员补充道。“当我们陷入生活成本危机时，告诉人们要孩子。这是为了谁，为什么这些人都不认真讨论经济学?”
这是个好问题。特里尔说，他的组织的所有研究都表明，英国公众对这次会议上展示的那种花言巧语敬而远之。
“当我们对保守党地区的人们进行焦点小组调查时，我们发现这种事情令人不快。那些不是软自由派的人，那些对文化战争中反觉醒的东西不屑一顾的人，仍然试图从善意的角度来解决这个问题。”
特里尔说，与美国人不同，英国人没有“堆叠的意识形态”，这意味着你不能因为某人对另一个问题的看法而预测他们对一个问题的看法。
“比如，经常有人反对非法移民，但却支持人们下跪。或者你可以反对拆除雕像，但支持官员拆除它们或解释它们的殖民历史。”
在全国保守主义会议上提出了许多高尚的思想。这种哲学、经济和文化理念的混合讨论，暴露了一个对自己感到不安的政党。在大选之前，这不是一个很好的位置。
然而，对于Sunak和他的支持者来说，更令人担忧的是，有多少本应站在他一边的人认为选举已经失败，并公开准备为争夺该党的灵魂而进行下一次战斗。
