在内阁就移民问题争执不下之际,英国教育部(DfE)正在推动每年至少60万名外国学生来英国学习。
英国教育大臣吉莉安•基根(Gillian Keegan)表示,她为现在有60多万名外国学生来到英国感到“非常自豪”,这一目标本应在2030年实现,但已经提前8年实现。
英国外交部的消息人士明确表示,这不是一年的目标,而是每年都要实现的目标,因为它声称对经济增长和国际关系有好处。
与此同时,英国国家统计局(ONS)将于下周四公布2022年的数据,预计净移民人数将达到创纪录的70万人左右,几乎是英国脱欧前水平的三倍。
这些数据将给苏纳克(Rishi Sunak)带来巨大压力,他本周拒绝承诺履行鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的宣言,将移民人数降至2019年的水平以下。
据称,部长们即将就限制攻读研究生硕士学位课程的外国学生可以带到英国的人数达成协议,此举可能会使净移民人数减少数万人。它最早可能在下周国家统计局公布数据之前宣布。
然而,教育部抵制任何进一步的尝试,例如,将对外国博士生的家属的禁令扩大到外国博士生,因为担心这可能会危及他们参与英国重大的国内和国际研究项目。
《每日电讯报》看到的教育部的一份说明称:“60万国际学生的目标不是一年的期望,我们希望每年都能实现。”
据报道,去年10月的一次会议上,内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)表示,由于英国已经提前达到了60万的目标,“现在是时候审查和限制数字了”。
她正在推动对有家属的学生的签证和两年研究生签证进行限制。两年研究生签证允许完成课程的外国学生不受任何限制地留在英国,即使他们没有工作。
外国学生带入英国的配偶和子女数量从2019年的1.6万人增加到去年的13.58万人。教育部的报告称,有300名学生带来了4名或更多的家属,但英国内政部表示不承认这一数字。另有7.3万人持有两年毕业生签证。
据说,时任教育大臣的基特•马尔特豪斯(Kit Malthouse)认为,外国学生对英国经济的贡献超过了石油和天然气行业,这是“推动该行业发展的积极战略”的一部分。
本月早些时候,基冈女士在一次不太公开的演讲中说:“我为我们每年欢迎60多万名国际学生感到非常自豪。国际教育很受欢迎。它让我们都更富有。在建立伙伴关系和持久纽带的过程中,我们都将受益。这是我们非常看重的东西。”
“我们很自豪英国仍然是众多学生的首选目的地。在世界排名前十的大学中,英国有四所大学,英国的高等教育确实是世界一流的。事实上,目前有55位世界领导人是在英国接受教育的,只有一个国家培养了更多的世界领导人,那就是美国。”
一位教育部门的消息人士说:“每年60万不是速度限制。这不是封顶。因为有经济效益,他们就会回家,所以就会超过这个门槛。如果内政部试图提出任何限制或削减,将会有一场激烈的对话。”
然而,去年秋天担任高等教育部长的安德里亚·詹金斯(Andrea Jenkyns)声称,她被排除在10月份的会议之外。她说:“我被邀请参加这次会议,但会议在我不知情的情况下被取消并重新安排了。”“如果我在英国,我会同意内政大臣的观点,即减少移民总数至关重要。
“内政大臣提出的事实是正确的,我们提前8年达到了海外学生签证的目标,不应该有超出这个已经很大的数字的余地。”
有限公司nservatism会议
本周早些时候,布雷弗曼在全国保守主义会议上表示,政府需要“降低总体移民数量”,因为她呼吁建立一个“高技能、高工资”的经济,减少对低技能外国劳动力的依赖。
然而,周三,英国财政大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)辩称,英国必须“务实”,用外国工人填补关键行业的短缺。
政府已被告知,外国学生和移民工人将促进经济增长。英国预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)预计,净移民增加导致的英国人口增加,将在2027年使英国经济产出增加0.5%。
报告没有列出外国工人和学生的具体比例,但移民咨询委员会(Migration Advisory Committee)的研究发现,有“令人信服的证据”表明,海外学生对经济产生了“净积极”影响。
MAC主席布莱恩·贝尔教授说:“关键是学生在英国(在学费和他们居住的地区)花了很多钱,而且他们没有使用太多公共服务。”因此,学生减少无疑意味着GDP下降。”
然而,他说,政府考虑对受抚养人采取行动是正确的,因为他们可能会损害经济的利益,例如,因为纳税人的费用,如送孩子上学。