英国广播公司(BBC)将重新审视其对移民问题的报道，以确保其公正性，因为有人抱怨BBC对移民问题存在“自由主义偏见”和“文化嘲笑”。
该公司上周五宣布，已任命一位知名移民专家和前独立电视台高管，以“考虑其在移民报道中是否做到了应有的公正性”。
审查将着眼于该公司对政府有争议的计划的报道，包括将移民驱逐到卢旺达，海峡的小船过境，移民对英国社区的影响，以及接纳来自乌克兰的难民。
此前，BBC内部就公正性问题展开了一系列辩论，其中最引人注目的是主持人加里·莱因克尔(Gary Lineker)在3月份发推文猛烈批评了政府的卢旺达政策。
BBC内部的前高层人士也批评BBC存在深刻的“自由主义偏见”，比如2019年离职的播音员约翰·汉弗莱斯(John humphrey)和BBC前新闻总监海伦·博登(Helen Boaden)。
“本能的文化嘲讽”
上周五，前保守党领袖伊恩•邓肯•史密斯爵士(Sir Iain Duncan Smith)表示，BBC现在由“自由左派”组成，这意味着他们在报道移民问题时有一种“本能的文化嘲讽”。
“他们在这些问题上采取一种本能的立场，他们在所有这些领域都与公众完全不一致。英国脱欧把它赶了出来。当你不得不处理这个问题时，这是一种文化上的嘲笑，”他说。
“他们从一个观点开始，然后进行采访。他们应该从事实开始，并保持对事实的辩论。我不介意它很平。我渴望对这些主题进行平实的报道，因为它们是‘跨越式’的问题。”
负责制定和监督整个公司编辑标准的BBC董事会委托对广播、电视、网络和社交媒体的报道进行了审查。
牛津大学移民观察站主任Madeleine Sumption和独立制片公司Juniper的首席执行官Samir Shah将共同主持并撰写这份报告。
调查结果将“确保BBC公司”继续拥有正确的方法。”
即将离任的BBC董事长理查德•夏普(Richard Sharp)表示:“马德琳•萨普逊(Madeleine Sumption)和萨米尔•沙阿(Samir Shah)以对公正报道移民相关问题的专业理解而闻名，移民是一个重要且经常引起激烈争议的话题。”
“他们结合了基于证据的学术研究和广播公正性的工作知识，使他们非常有资格领导对BBC移民产出的专题审查。”
“他们的调查结果将确保BBC继续采用正确的方法来制作观众可以信任的报道。”
”后经自由主义偏见”
智库“移民观察”(Migration Watch)的主席阿尔普•穆罕默德(Alp Mehmet)表示，他觉得BBC在选择报道的内容和发表评论的人方面是有选择性的。
“我担心他们处理问题的方式是不可靠的，这对这个国家的许多人来说是如此重要，”他说。
汉弗莱斯在他离职时指责BBC存在“制度性的自由主义偏见”，并谴责BBC脱离实际。
与此同时，博登在2013年对BBC移民报道的类似评论中表示，BBC持有“深刻的自由主义偏见”，并承认BBC没有“像原本那样认真对待”移民观察的观点。
