保守党一直依赖于移民言论的循环。与工党相比，他们在选举时承诺减少移民。然后，当油价上涨时，他们又将其归咎于自己无法控制的力量。其次，在选民的愤怒中，他们谴责不断上升的移民水平和多元文化主义，以“安抚”选民他们在倾听。最后，在下次选举中，他们承诺再次减少碳排放。这种循环已经持续了一段时间;本周，它将崩溃。
为什么?因为新的官方移民统计数据预计将显示，新移民人数将达到100万。由于进一步的猜测，在下次选举前将有100多万人抵达。
移民修辞循环的可行性始终取决于一件事:普通水平的移民。当人们到达时，即使只有数十万人，也有可能与选民进行有关成本和收益的对话，并说服他们进行一些监管改革，以减少人数。
大多数选民，甚至是工薪阶层选民，都接受了大量移民。这解释了为什么这个问题从来没有在大选中发挥真正的主导作用。这一直是一个重要的问题，但从来没有决定谁能入主唐宁街10号。从本质上讲，大多数选民对移民和英国多种族、多文化的现实并不在意。
但随着数百万新移民的到来，与选民进行普通对话已不再可能。在这一点上，这不是关于我们如何需要移民来确保我们有足够的送货司机、护工和NHS员工。相反，它关系到每个人在哪里生活，在哪里工作，他们的孩子在哪里上学，他们在哪里接受治疗，他们在哪里以及如何获得福利，等等。
移民言论在这一点上戛然而止，但保守党高层似乎没有意识到这一可能性。他们似乎已经说服自己，传统的、合法的移民对选民来说从来不是个问题，他们真的只关心船只。毕竟，这种观点认为，选民只关心“控制”;只要新移民在边境被官方“盖章”，并且有工作可去，这仍然表明了控制。
但这只是在一定程度上是正确的，忽略了两个问题。首先，它忽略了一个直接的现实，即媒体绝大多数关注的是小船，这使得选民的注意力远离了其他地方不断增加的数字。其次，它又一次忽略了明显的尺度问题。
下周宣布的结果会是什么?很难想象这些数字不会对民意调查产生直接的影响。这些数字很可能是如此令人震惊，以至于这成为一个预算规模的事件，或者可能是内阁人事变动。我们不是在说丢掉很多分，但我们可能会丢掉一些。
那些离开保守党的人将是那些在2016年投票支持英国脱欧、在脱欧之后才加入保守党的人。这些选民中有很大一部分已经离开了，部分原因是政府在小船问题上的失败，部分原因是政府在生活费用危机期间未能充分帮助他们。很难看到他们回来。
长期影响自然更难预测。随着移民言论的循环破裂，该党将没有能力说服选民在移民问题上比工党更值得信任。这是一个比通常情况下更大的问题。因为保守党在税收和经济稳定方面也将努力证明他们更值得信任，他们在去年秋天大幅提高了税收，几乎摧毁了经济。
工党的未来也很大程度上取决于奈杰尔·法拉奇。到目前为止，改革党只在焦点小组和外围民意调查中注册。本质上，它是一个未知数。如果法拉奇是领导人，或者创建了一个主要关注移民数量的新政治工具，很容易想象这样一个政党在民意调查中很快就会达到25个百分点。
毫无疑问，法拉奇的一些选民会以牺牲工党为代价，因为斯塔默最近的许多选民都来自保守党。但很明显，许多议员也将来自保守党——这可能会使该党的支持率回落到非常低的20%。
保守党应该怎么做?老实说，在这一点上我几乎没有主意了。问题是工人阶级选民以前也经历过这种情况。在21世纪头十年中期，英国独立党之所以发展壮大，正是因为他们认为主流政党忽视了他们对移民问题的担忧。虽然一些人被戴维•卡梅伦(David Cameron)将把移民人数减少到“几万人”的承诺说服了，但鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)说服了更多的工薪阶层选民——他不仅推动了英国硬退欧，还立即推出并推广了可能是焦点小组测试过的最受欢迎的政策:澳大利亚积分制度。
工人阶级选民已经有一段时间觉得保守党只是说说而已。本周会得到确认。Suella Braverman再多残酷的言辞也无法解决这个基本问题。移民言论的循环被打断了。
James Frayne是Public First的创始合伙人
