卡拉奇:
传奇的亿万富翁投资者曾经说过一句名言:建立一个声誉需要20年，但毁掉它只需要5分钟。
不幸的是，由于政府决定在全国范围内暂停互联网服务，巴基斯坦作为第四大增长最快的自由市场和蓬勃发展的数字经济中有吸引力的投资目的地的品牌形象在几天内受到损害。这种出于政治动机的行动具有重大的财政和经济影响，特别是在迫切需要产生宝贵的外汇方面。
根据巴基斯坦资讯科技产业协会([email protected])资讯科技与软体公司贸易代表的估计，最近的网路关闭已导致资讯科技产业每天损失约3-4百万美元。
在巴基斯坦运营的电信公司，宽带服务贡献了总收入的60%，已经遭受了24.6亿卢比的损失。
此外，关闭严重影响了成千上万依赖数字生态系统提供送货和叫车等服务的用户的日常生活。
据实时监控互联网自由的网站netblocks.org称，在全球的强烈抗议中，互联网服务终于恢复了正常，但损害已经造成。
除了损害该国在侵犯人权和言论自由方面本已脆弱的声誉外，全球投资者现在也在质疑巴基斯坦是否真的是一个可靠的投资机会。
全球GSM运营商的非营利性协会——亚太地区GSM协会(GSMA)主席朱利安·戈尔曼(Julian Gorman)最近在给信息技术和电信部的一封信中表达了严重关切。戈尔曼强调了目前的限制对巴基斯坦公民和企业的不利影响。
他警告说，这些限制不仅会损害企业和整个社会，还会对信贷和投资计划产生负面影响，最终损害该国在经济管理和外国投资方面的声誉。
这一事件还突显出，各种当局在决策过程中缺乏关键的监督，比如封锁互联网服务，或者最近政府在2月份决定限制对维基百科(Wikipedia)的访问，以及偶尔禁止媒体频道。
根据标准的商业惯例，隶属于内阁部门的巴基斯坦电信管理局(PTA)不应仅根据内政部的指示行事。相反，它应该维护自己作为独立监管机构的权威，独立于任何特定的政府管理部门。
巴基斯坦电子媒体监管机构(Pemra)也出现了类似的担忧，该机构封锁某些媒体的决定受到了国内外的批评。
巴基斯坦的互联网封锁有多种解决方案，可以有效解决网络危害，同时最大限度地减少对经济、社会和人权的负面影响。
这些解决方案需要政府、民间社会组织、互联网服务提供商和其他利益相关者的合作，以确保其有效性、相称性和基本服务的不中断。
一种可能的方法是实施“选择性”或“特定于应用程序”的封锁和用户白名单，而不是完全关闭整个互联网。这将确保关键应用程序、IT出口相关组织和基本服务的可用性。
正如我在上一篇题为“巴基斯坦卢比的黑色星期三”的文章中所提到的，开发数十亿美元的业务流程外包(BPO)市场是一个理想的解决方案，既能为该国创造急需的外汇，又能为进入就业市场的受过教育和精通技术的年轻人提供就业机会。
然而，此类事件可能会迅速阻止国际客户将巴基斯坦视为此类服务的可靠合作伙伴。在竞争激烈的全球格局中，我们面临着输给竞争对手的风险，就像我们过去在纺织品等其他行业所经历的那样。
本文作者是一名金融市场爱好者，对巴基斯坦的股票、大宗商品和新兴科技十分关注
