当专栏作家最让人沮丧的事情之一是，一件事发生了，一个笑话发生了，但当你要写的时候，它已经被告知了。嗯，我很抱歉;这个太好了，不能错过。
“听说哈里和梅根被狗仔队高速追逐，我很难过。好消息是狗仔队逃走了。”这不是什么新闻，但是愚蠢的季节每年都开始得更早——归咎于全球变暖——所以首相在日本参加七国集团会议时，被迫讨论内政大臣的超速罚款。
去年夏天，苏薇拉·布雷弗曼(Suella Braverman)在担任司法部长期间违反了车速限制;她可以选择一门交通课程，据称，她问公务员是否可以帮助她私下学习，而不是作为小组的一员。
工党对她将公务员牵扯进来感到愤怒。公务员可能会对被要求做任何事情感到愤怒。
Suella是这团抵制的最新目标，这团抵制神秘地降临在右翼部长和明智的想法上。上周，她在全国保守主义会议上发表了演讲，这是一个被大肆歪曲的聚会，你会以为我们在纽伦堡见过面。正如一位代表所说，这是一场“伪装成集会的研讨会”，讨论学者约拉姆·哈扎尼(Yoram Hazony)的著作，并就托马斯主义神学和《谷物法》(Corn Laws)的优点展开学术辩论。
这是一个彩虹联盟。哈扎尼是犹太人。有几位发言人是同性恋。米里亚姆·盖茨(Miriam gates)是一名女性，她呼吁我们多生孩子，被比作基列的父权制。没有人呼吁重新引入绞刑或帝国，因为中右翼不仅已经前进，而且通过支持言论自由和妇女权利，人们可以说，它的主要工作是从愚蠢的自由主义者手中拯救自由主义思想——无论是在经济方面还是在文化方面。
国会议员丹尼·克鲁格(Danny Kruger)因提及“规范”家庭(妈妈、爸爸、孩子)而成为头条新闻，但如果批评家们阅读他的全文，而不仅仅是在Twitter上的解释，他们会发现其中隐藏着一个有趣的批评，即自由市场对“制度和习惯”的影响。NatCon的真实故事是，下一代泰比特人已经略微转向国家干预，我在2022年注意到这一点，当时Suella竞选领导人，并暗示减税不足以拯救公民社会。
不仅左翼对中右翼的攻击是可以预测的，他们还经常忽略大局。除了布雷弗曼对大厅里的人说白人不是罪恶之外;和几位发言人一样，她是有色人种，是移民的孩子。她说，移民来到这里是因为他们认为英国是一个独特而美好的民族国家。这不是很有趣吗?英国广播公司就不能为此拍一部纪录片吗?奇怪的是，左派如此看重“代表性”，却很少为现代保守党的多元文化主义鼓掌。
相反，这一团人在阻碍有色人种保守党人的职业生涯方面表现出了平等的机会，他们抨击了普里蒂•帕特尔和布雷弗曼对公务员的管理。顺便说一句，这两位女士根本不是盟友。他们是10号的竞争对手;普里蒂的支持者认为，她在内政部的工作做得很好，而苏薇拉自上任以来，一直是头条新闻，没有任何进展。但他们对这个群体构成的威胁是，他们都是本能的保守派，是自豪的英国人，是那种不会被顾问、记者或智库温和地说服放弃信仰，也不会被Twitter吓倒的约翰牛(John Bull)。
这个团不是一个有成员名单的阴谋;这是一个共识。它不破坏;它会让你精疲力竭。在有礼貌的场合提到它，你会被称为怪人，但想想保守党有多少政策可以获得席位，但却没有通过。文法学校和英国人权法案在哪里?为什么税收这么高?因为许多保守党人也是这一团的一部分，正如保守党议员对国家大会的轻蔑所表明的那样，他们不顾一切地让我们知道他们不是那些保守派中的一员。愿上帝保佑贝琪!你不会抓到我们减少移民、削减所得税或把罪犯关进监狱。
如果布雷弗曼被迫出现在妇女研究所或李嘉图派的随机会议上，以警告一切都是可怕的错误，这就是原因:她在自己的政府内部人数不足，只能通过外部压力迫使它向右倾斜。它没有更早地向那个方向移动，这证明了这一团的力量和影响范围。在伯恩茅斯的另一次会议上，安德里亚·詹金斯说，她看着她的许多同事，心想，“你们属于自由民主党”。有一点她说错了:自由民主党赢得了选举。
布雷弗曼在国家大会上表现不错。她在两周的加冕典礼和欧洲电视网的疯狂之后发表了讲话，许多观众都累得不确定是鼓掌、行屈膝礼还是给她打晕分——但有一个细节让我怀疑她的判断力，我很惊讶她的敌人没有更多地利用这一点。
她被告知不能私下学习交通课程，于是她拿了积分。从来没有人拿过分。我们的内政大臣要么非常认真，要么疯了。
