我们得谈谈海鸥。如果你是在一个河口城市或海边小镇读这篇文章，或者可能是在市政小费附近，你的耳朵会竖起来，可能已经有蒸汽从它们发出来了。很快，报纸上就会充斥着小孩子被抢冰淇淋和宠物腊肠狗被野蛮攻击的夏日故事。
近年来，对市政委员会的投诉增加了一倍——通常是关于噪音、鸟粪路面和建筑物损坏。海鸥，尤其是较小的黑背鸥和鲱鱼鸥，正在成为一个大问题。
作为一个乡巴佬，看到海鸥在我窗外的索尔威湾(Solway Firth)上空平静地翱翔，我对它们的反社会行为没有什么特别的看法，或许除了调侃一下，城市环境中似乎有某种东西让人类和海鸥都表现得很糟糕。但我确实非常担心海鸥的数量已经达到了破坏性的水平，因为它们现在对更脆弱的英国鸟类构成了巨大的威胁。
每年的这个时候，农民保护主义者都在关注涉禽和草地鸟类的巢穴。我们是一个紧密联系的兄弟，分享成功和失败的故事curcurs，田凫，云雀和其他越来越稀有和非常美丽的鸟类。机会对他们不利。它们在开阔的地面上筑巢，通常在短草丛中，并且严重依赖它们的蛋的伪装来保证安全。
他们的捕食者名单是可怕的——獾、狐狸、食腐的乌鸦和误入歧途的带狗的流浪者。但就在最近，从北班宁山脉到北肯特沼泽的自然资源保护主义者发现的最致命的小鸡杀手之一就是海鸥，尤其是东南部的地中海移民海鸥。
这些海鸥一点也不罕见，而杓鹬和其他涉禽可能面临灭绝。直到最近，这个问题才变得如此严重。直到2019年，在克里斯·帕克汉姆支持的野生正义活动人士的压力下，规定发生了变化，才有了捕杀海鸥和其他鸟类的一般许可。
这对地面筑巢的鸟类造成了严重的不公正待遇，对海鸥肆虐的城镇的居民也是如此。英国皇家鸟类保护协会(RSPB)在不明智地介入这场文化战争之前，可能会被期望对鸟类保护采取经验主义的观点。它在谈到海鸥时说:“我们质疑对一种数量正在下降、被列为红色名录的物种实施致命控制的适当性，并强调遵守欧洲鸟类保护法的必要性。”
向英国自然局申请捕杀海鸥的特别许可证凸显了另一个问题。当当地通常知识渊博的土地所有者向办公室里往往无知的公务员提出请求，并且他们“遵循程序”时，损害已经造成。
通常，这一过程总是凌驾于结果之上，涉及到预防原则——预防似乎是为了确保公务员不会因为做出决定而被追究责任。然后，如果最终象征性地发放了许可证，对雏鸟来说就太晚了。
我们需要进行一次严肃的对话，不仅仅是关于海鸥，而是关于我们的野生动物被捕食者的不平衡所破坏，而政府却使这种不平衡变得更糟。
杰米·布莱克特在邓弗里斯郡的农场，著有“红布对公牛。”,“牛奶与蜂蜜之国””(卷纬机)
