首页 / 国际 / 正文

关于移民的大谎言即将被揭穿

放大字体  缩小字体 2025-02-26 05:43  浏览次数:0

Rishi Sunak delivers a keynote speech at CBI co<em></em>nference at The Vox co<em></em>nference centre in Birmingham

我永远不会忘记2003年在斯特拉斯堡的议员酒吧里,听到两位长期以来亲欧的保守党议员之间的对话。他们在最近的改选会议上吹嘘自己是多么的怀疑欧洲。他们认为对努力工作的保守党积极分子公开撒谎很有趣。那时我已经当了三年的欧洲议会议员,可能仍然相信我们的政治阶层总体上是善意的——即使他们经常被误导和软弱。但这里,在我眼前,证明了我错得有多离谱。我对这两个人只有鄙视。

当移民数据于周四公布时,我相信相当一部分英国公众会像20年前我对那些欧洲议会议员的不满一样,对政府感到蔑视。预计英国内政部将证实,仅去年一年就有70万至100万人获得了在英国居住的权利。

自20世纪60年代以来,人们一直认为保守党在移民问题上比工党更强硬。这就解释了为什么戴维•卡梅伦(David Cameron)在2010年把它作为一个重要的选举议题。在过去的十年里,托尼•布莱尔(Tony Blair)领导下的新工党(New Labour)在没有适当征求公众意见的情况下,打开了大规模移民的大门。卡梅伦承诺要大幅削减赤字。他所在政党的宣言承诺“采取措施,将净移民人数拉回到上世纪90年代的水平——每年几万人,而不是几十万人”。这听起来很可信,虽然有点含糊不清。

许多对移民水平深感担忧的选民已经准备好原谅过去的失败,希望这一次保守党真的说到做到。事实上,当面对杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)领导的工党在2017年和2019年的前景时,很容易理解为什么这么多人相信保守党的话。当时,工党似乎想要类似于开放英国边境的东西。然而,任何研究过去几年官方数据的人都可以发现,保守党领导层从未真正打算在移民问题上采取强硬立场,尤其是鲍里斯·约翰逊。

在公投运动期间,从一开始就很明显,那些参与投票脱欧运动的人——主要是多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)、迈克尔·戈夫(Michael Gove)和鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)——不想把重点放在移民问题上。他们觉得这很尴尬,很尴尬,他们甚至怂恿我,因为我是对手脱欧派的重要成员。在这个问题上要放轻松。然后,随着终点线的临近,那些致力于“投票脱欧”项目的人改变了策略。他们开始讨论澳大利亚式的计分制度,这是我多年来一直在公开谈论的事情。他们偶然发现了“控制”这个词作为推销他们信息的工具。在约翰逊于2019年7月入主唐宁街10号后,这个词继续流传。英国公众将此视为承认移民数量将会减少。事实上,这是一个巨大的骗局。

今年2月,英国人被问及是否同意“移民水平太高”这一说法。约57%的受访者表示同意;20%的人不同意。根据FocalData的MRP估计,只有在一个选区,不同意这一说法的居民多于同意这一说法的居民。唐宁街10号的那些人读到这些数据时,一定会嘲笑那些愚蠢的选民,因为在苏纳克的领导下,巨大的移民谎言还在继续。他即将成为首相,他领导的政府允许英国的移民数量达到有史以来最高水平,而且移民数量几乎没有放缓的可能。

当官方数据于周四公布时,保守党将——理所当然地——扪心自问,在移民问题上,他们是否还能再次得到信任。这将引起极大的恐慌。他们的一些辩护者无疑会指出工党的Anneliese Dodds最近的言论,他认为在工党政府的领导下,移民在某些地区可能会增加,至少在短期内是这样。我认为这还不够好。一旦与保守党的信任纽带被打破,工党领导下情况会更糟的说法就站不住脚了。

目前,唐宁街和伦敦的许多媒体似乎并未受到这一切的困扰。他们不认为移民会对选举造成威胁。他们的态度是:为什么要担心?他们应该回顾一下最近的历史。

2004年,十个新国家加入了欧盟,这是欧盟有史以来规模最大的一次扩张:塞浦路斯、捷克共和国、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、波兰、斯洛伐克和斯洛文尼亚。他们的成员资格使这些国家的公民自动享有在英国定居的权利。作为英国独立党领袖,我的使命是向公众展示欧盟成员国身份与快速增长的移民之间的联系。

一旦英国人弄清楚发生了什么,看到移民水平如何对他们的生活质量产生显著影响,英国独立党的支持率就飙升。最终,全民公决随之而来。我们非常接近当代的水平,只是这一次,我预测效果会更加强大。当公众明白,无论他们被要求缴纳多少税,住房、全科医生预约和体面学校的名额仍然会短缺时,下一次政治爆炸就会开始。

难怪内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)今天发现自己陷入了大麻烦,显然是Blob竞选活动的受害者,这可能会结束她的一线政治生涯。因为,与2010年以来她所在政党的领导层不同,布雷弗曼犯了一个大罪:她实际上相信减少移民人数和收紧边境,而且她自己也这么说过。保守党政府的企业支持者不喜欢她的讲话。他们想要无限量的廉价外国劳动力。因此,布雷弗曼在移民问题上的直言不讳被认为是不方便的。我怀疑她坚持不了多久。

本周四,当巨大的移民谎言被揭穿时,任何人都不用多久就会明白,为什么大多数英国公民被剥夺了上一代人认为理所当然的公共服务的基本标准。我们正在经历一场人口危机,这在很大程度上是历届保守党政府的错。我预测一场巨大的政治反弹即将到来。威斯敏斯特不会知道是什么击中了它。