安东尼·特罗洛普(Anthony Trollope)在《菲尼亚斯·雷杜克斯》(Phineas Redux)一书中推测，唯一有能力改革教会和王室角色的政党将是对它们表示最忠诚的政党——即保守党。道本尼(特罗洛普对迪斯雷利毫不掩饰的讽刺)提出了一项废除英国国教的法案，声称这将保护英国国教。当自由党提出类似的建议时，它被否决了，引发了他们政府的垮台。在这里，特罗洛普提出了解决国家陈腐观念所需的政治资本的观点。
当代似乎也有类似的情况。工党一直在从事其普通民众通常认为是对我们国家宗教的亵渎。影子内阁卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)关于NHS改革的言论可能会激起“秘密私有化”的怒吼。的问题，一位保守党部长大胆发表了类似言论。他最近指责全科医生“不管愿意还是不愿意”地发放病假单，加剧了长期病假的数量。正如特罗洛普所知，当你声称自己是某一特定事业的“一方”时，你可以逃脱更多的惩罚。
我们不要操之过急。空谈是廉价的，言语可能会再次转化为对NHS的不作为，就像1948年以来的情况一样。但令人惊讶的是，工党甚至暗示要考虑不可想象的事情。更让人感兴趣的是另一个“伟大的”工党遗产——绿化带的未来。绿化带是在艾德礼时代的《城乡规划法》中建立起来的，从那时起就有效地扼杀了发展。20世纪50年代的建筑热潮主要涉及更换炸弹损坏的地方;TCPA还包括一些需要时间才能用完的初始津贴。事实上，英国上一次真正的建筑热潮要追溯到上世纪30年代斯坦利·鲍德温(Stanley Baldwin)治下，TCPA对此负有很大责任。工党会是最终推翻它的政党吗?
保守党不会当选，这是一个错失的机会。在大西洋彼岸，加拿大保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)倡导建设，并擅长将危机置于人类的背景下。“如果你35岁，住在你妈妈的地下室里，你会怎么做?”你是怎么把约会对象带回家的?他问道。听一位右倾政客谈论住房短缺如何摧毁了保守主义的基石，这或许有些粗鲁，但令人耳目一新;责任，家庭组成，经济保障。Poilievre的英国同行已经取消了住房目标，并淡化了将房主从残酷和武断的租赁制度中拯救出来的建议。
然而，工党现在表示，它准备在住房建设上做出“艰难的选择”，包括在绿带上。它的声明值得称道。丽莎·南迪(Lisa Nandy)谈到要解决“围绕绿带展开辩论的禁忌”，她指出，大部分土地都很难看;既不美观，也不环保，甚至根本不“绿色”。令人鼓舞的是，工党并没有把它的野心限制在棕地或专门的理事会住宅上，因为它可能会这样做。
但是，当你开始深入研究该党以前的形式，以及它前进道路上的障碍时，一个不同的故事就出现了。在政治上方便的时候，工党经常反对计划改革;在切舍姆和阿默舍姆补选后，该党试图发起一场托利党叛乱，提出一项谴责政府规划法案的动议。它也无法抗拒无证据的噱头;其“帮助购买”式的抵押担保计划只是重复了保守党的老错误。
也不仅仅是绿带。晦涩难懂的规则支配着英国的计划体系，扼杀了各种各样的新发展。据报道，欧盟关于“营养中立”的传统裁决可能阻止了多达16万套获得规划许可的房屋的建造。“营养中立”——防止住宅增加废水径流的要求——听起来无害，但它创造了一个艰巨的过程。除非开发人员能够证明他们不会产生任何影响，否则他们必须运行缓慢且昂贵的挑战，即使真正的影响预计很小。
基础设施也是类似的情况。当被要求解释英国高速铁路的成本(估计为每公里2亿英镑，而欧洲其他国家为每公里2500万至3200万英镑)时，法罗里奥的建设主管将其归咎于获得许可和开展环境研究的复杂性。
工党是否有意废除那些对建筑产生有害影响的规定——营养中立、保护蝾螈和蝙蝠栖息地?似乎不是这样。该党完全跟上了生态潮流，似乎不太可能把目标对准像自然英格兰这样的绿色半官方组织。上帝保佑，也不会反对欧洲法院的法令。
在其他地方，工党已经谈到“授权社区建造更多的房屋”。但是，如果社区只是不想要更多的住房呢?考虑到资金的集中化，他们从新建项目中获得的经济利益很少——因此拒绝主义在当地往往很有道理。一个可行的解决方案可能意味着大幅改革这些激励措施。
一个可能的解决办法是“社区土地拍卖”修正案，该修正案将通过上议院，该修正案将允许地方当局获得土地的选择权，然后给予许可，然后将选择权出售回来，这样他们就可以收回与许可相关的大部分价值。这将激励人们释放土地用于建设，尤其是那些不美观的部分，同时缓解人们对基础设施供应的担忧。但是，进行如此复杂的改革不仅需要掌握技术细节，还需要我们从凯尔·斯塔默身上看到的政治意愿。
解决这个问题也需要诚实。每年70万以上的净移民只会给住房存量和私人租赁部门带来巨大压力。然而，工党看起来比保守党更放松;至少一些保守党人抱怨在他们的监管下进入英国的难民人数创下了记录。工党要么表现出矛盾，要么表现出积极的支持。Anneliese Dodds上周接受采访时表示，短期内这一数字还会上升。
我们已经缺了四百万套住房，每年还需要再建50万套，以跟上人口的增长。但是，即使净移民为零，我们仍然面临着一场全国性的危机。问题的严重程度与解决方案的缺乏之间存在着鸿沟。工党可能有政治资本和正确的言辞，但如果不能掌握细节，其政策就会失败，就像之前的努力所做的那样。
