首页 / 国际 / 正文

麦卡锡,民主党人降低了对债务上限协议的期望

放大字体  缩小字体 2025-02-25 17:10  浏览次数:0

国会的民主党和共和党领导人开始降低议员对最终债务上限协议的预期,他们更加明确地承认,任何一方都不会得到自己想要的一切。

当周一被问及以削减开支作为提高债务上限条件的任何最终协议是否会在两党意识形态的左右边缘都失去选票时,众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)表示会。

“你有没有想过,在一天结束的时候,当你与双方进行谈判时,只有一方会承担一切?不,没有人这么认为。”

同一天,众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)表示,他愿意考虑白宫提出的将支出冻结在当前水平的提议——这一立场引起了自由派的愤怒。

尽管共和党人断然拒绝了这一提议,但这表明,随着达成协议的压力越来越大,白宫在与共和党人的讨论中取得了多大的进展。

杰弗里斯周一对记者说:“任何可能提出冻结支出的建议都不是左翼人士公开提出的。”“这是在政府分裂的情况下寻找共同点的一种本质上合理的努力。”

长期以来,政治观察人士一直预计,最终提高债务上限的协议将介于两党要求之间,但麦卡锡和杰弗里斯的声明是他们发出的最明确的信号,即他们的成员应该准备妥协,放弃一些政党的优先事项。

双方的态度有所缓和之际,谈判代表表示,他们正在进行富有成效的会谈,但在违约之前的关键问题上仍存在分歧。财政部表示,违约最早可能在6月1日发生。

即使得到民主党的支持,麦卡锡所达成的任何协议都必须赢得众议院共和党大多数人的支持,这样他才能保持众议院和他的信心。

“(麦卡锡)知道,要让众议院通过这项法案,就需要一个保守的工作成果,从根本上改变我们在这个国家的花钱方式,”众议员达斯迪·约翰逊(rn . d.)说。“我相信他会做到这一点。我相信我们会在会议上获得压倒性的多数。”

右翼人士一致支持议长通过一项法案,该法案将提高1.5万亿美元的债务上限,并在未来10年削减约4.8万亿美元的赤字。这项措施的目的是让拜登总统坐到谈判桌上,但强硬派众议院自由核心小组的成员正在敦促议长“利用他们掌握的一切杠杆和工具”,迫使参议院就该提案投票或提出对策。

一些成员表示,他们认为该协议是他们对最终产品的期望的下限,而不是上限。

“我会考虑任何事情,”南卡罗来纳州共和党众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)在谈到可能达成的协议时说。但他说,许多共和党人认为众议院共和党的债务法案“充其量是微不足道的”,他希望“削减四倍”。

“我不知道我们为什么要谈判。众议院已经完成了它的工作。参议院需要通过该法案,”弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德(Bob Good)说,并补充说,在周二上午的会议上,成员们唯一推动的立场是通过众议院共和党法案。

星期二,当被问及他是否准备在他的会议上接受比众议院共和党法案更少的东西时,麦卡锡回答说,真正的问题是“参议院愿意接受什么,因为他们什么也没做。”

然而,他只列出了几条妥协的红线:不增加税收,将可自由支配的开支削减到当前水平以下,不明确提高债务上限。

红线是围绕重大问题,当然,但没有达到共和党的全部愿望清单。

约翰逊说,现在担心共和党人将如何为债务上限妥协案争取选票还为时过早。另一些人则淡化了这样做的难度,众议院规则委员会主席、俄克拉荷马州共和党众议员汤姆·科尔(Tom Cole)表示,领导层将能够通过“一个伟大的党鞭团队,确保获得多数席位,我们拥有这样的团队,我认为我们正在取得成功。”

与此同时,民主党领导人也感受到了来自左翼的压力,因为自由派人士全面拒绝与共和党人就债务上限进行谈判。

在谈到白宫冻结开支的提议时,明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)表示,她“无法真诚地理解目前这是一个合理的提议”。

他说:“我认为这个提议应该提高债务上限。我们稍后再讨论预算问题,”她补充说,“如果民主党人不认真对待他们正在对付的极端分子,我们就有可能让这些人摧毁我们的经济和全球经济。”

奥马尔的警告加剧了近几周来进步人士对白宫最终可能做出让步以与共和党领导层达成妥协的不安。

众议院拨款委员会(House Appropriations Committee)民主党领袖罗莎•德劳罗(Rosa DeLauro)本周早些时候对记者说:“看看他们提出的削减方案。”“不要抽象地谈论支出。先发,20万孩子,没有名额。10万儿童得不到儿童保育。”

不过,德劳罗在接受记者采访时并未完全排除削减开支的可能性,因为两党许多议员都避免在债务上限谈判中划下红线。

党内其他人也对谈判的方向感到不高兴,但有一种理解是,白宫和分裂的国会之间的最终妥协将不会包括双方所推动的所有内容。

“我们有一个分裂的政府。国会黑人核心小组主席、内华达州民主党众议员史蒂文·霍斯福德(Steven Horsford)周二表示:“没有参众两院的投票,任何事情都无法完成。”“这意味着双方都没有100%得到自己想要的东西。”

“我们认识到,我们不可能得到所有东西。共和党不应该得到一切,”他说。

michael Schnell公司本报告于5月24日上午7点03分更新。