众议院共和党人周三通过了一项决议，推翻了拜登总统的学生债务减免计划，该计划将向借款人提供至多2万美元的贷款减免。
在218票对203票的投票中，众议员鲍勃·古德(R-Va.)成功地通过了他的法案，终止了疫情时期学生贷款的暂停支付，并取消了对4000万借款人的潜在救济。拜登的提案目前也受倾向保守派的最高法院的支配，预计耗资约4000亿美元。
两名民主党人和共和党人一起支持这一举措。
白宫威胁要否决这项针对该项目的措施是根据《国会审查法案》(Congressional Review Act, CRA)提出的，该法案允许国会暂停总统采取的行政行动。在政府问责局表示拜登的计划受该法案约束后，这一举措最近才被提上日程。
虽然这是共和党人的胜利，但要让这项措施在参议院获得通过，将是一场艰苦的战斗。
民主党在参议院占多数，但参议员乔·曼钦(西弗吉尼亚州民主党人)等中间派人士此前曾批评拜登的学生债务减免政策。
国会预算办公室最近表示，如果该法案获得通过，它将在10年内减少约3200亿美元的赤字。
奥巴马政府在一份声明中表示:“这项决议是一次前所未有的企图，它将削弱我们历史性的经济复苏，并将剥夺4000多万辛勤工作的美国人急需的学生债务减免。”
在投票之前，众议院教育和劳工委员会高等教育和劳动力投资小组委员会与两名教育部高级官员就拜登政府的学生贷款政策举行了听证会。
听证会集中讨论了拜登政府在学生贷款方面采取的所有不同行动，比如改变以收入为导向的还款方式，以及提出一项有酬就业规则。
民主党人在听证会上提出了担忧，他们担心如果CRA法案获得通过，借款人将不得不追溯偿还过去三年学生贷款暂停期间的利息。
共和党人表示，这种情况不会发生，这种担忧被夸大了。
美国教育部副部长詹姆斯·克瓦尔(James Kvaal)在听证会上说:“我已经看到了不同的法律意见，关于它是否具有追溯效力，或者它究竟会如何影响借款人，但我认为，很明显，它将非常具有破坏性，非常令人困惑，并使借款人难以成功偿还债务。”
共和党人利用这段时间指出，债务减免将花费美国纳税人多少钱。
共和党众议员艾琳·霍钦(Erin Houchin)说:“仅拜登政府的行动所花费的费用就超过了联邦政府在1962年至2019年期间在高等教育上花费的7440亿美元。”
激烈的争论并没有在听证会上停止。
在随后的辩论中，众议员麦克斯韦·弗罗斯特(佛罗里达州民主党人)表示，共和党人在反对拜登的学生贷款计划时使用了“固执的逻辑”。
弗罗斯特说:“如果我们用你今天在这里提出的这个问题的逻辑来立法，妇女和黑人就没有投票权，因为这对那些在他们之前没有投票权的人是不公平的。”
“你看，如果我们用你的逻辑来立法，因为存在不公正，我们无法解决它，因为这对那些从未得到解决的人是不公平的，这意味着我们永远不会在这个国家的任何问题上取得进展。为什么你把这种偏执的逻辑带到这个问题上，因为它与学生有关，而不是其他问题?他补充道。
众议院教育和劳动力委员会主席弗吉尼亚·福克斯(共和党，北卡罗来纳州)立即表示:“我要求把他的话删掉。”弗罗斯特随后收回了这一评论。
拜登的学生债务减免计划也受到了最高法院的抨击，奥巴马政府正在等待保守派倾向的最高法院对该计划的合法性作出裁决，因此这项措施给拜登的学生债务减免计划增加了另一层攻击。
