新冠肺炎调查要求唐宁街交出鲍里斯·约翰逊和部长们之间关于实施封锁决定的未经编辑的信息。
在内阁办公室拒绝提供涉及这位前首相的WhatsApp交流后，调查委员会主席Baroness Hallett威胁要采取法律行动。
该调查要求提供这位前首相在2020年1月至2022年2月期间未编辑的信息副本以及24份日记。
哈里特男爵夫人拥有强制披露证据的法律权力，但内阁办公室拒绝交出这些材料，声称其中大部分“毫无疑问是无关紧要的”。
在特雷莎·梅发表上述言论之际，约翰逊的盟友指责唐宁街在进行“政治迫害”，此前有公务员向警方举报约翰逊违反规定的新指控。
前总理的盟友警告Rishi Sunak，如果政府出于“政治目的”促成了这次移交，他将面临三次破坏性的补选。
今年3月，《每日电讯报》(Telegraph)公布了“锁定文件”(locked Files)，揭露了涉及马特·汉考克(Matt Hancock)的10多万次WhatsApp交流。
当时，与这位前卫生大臣关系密切的人士批评了泄密行为，理由是调查Covid是审查所有证据的合适场所。
他的一位发言人说:“马特已经向调查提供了他所有的记录和材料，没有做任何相关的编辑。”
在一份长达8页的裁决书中，哈雷特女士驳回了内阁府的申诉，并要求内阁府在周二下午4点之前拿出这些信息，否则将面临法律诉讼。
她说，政府“误解了调查的广度”，所要求的材料与“调查路线”有“潜在的相关性”。
“出于上下文的原因，我可能有必要了解他们当时关心的其他(表面上无关的)政治问题，”她裁定。
她透露，内阁办公室最初省略了约翰逊在为被谋杀的莎拉·埃弗拉德守夜时关于新冠疫情监管规定的信息。
调查还要求提供当时担任约翰逊高级顾问的亨利•库克(Henry Cook)发送和接收的未经编辑的WhatsApp信息。
它的要求包括访问这对夫妇与当时的总理里希·苏纳克(Rishi Sunak)在大流行期间的所有WhatsApp对话。
卫生部长史蒂夫·巴克利(时任约翰逊的幕僚长)和下议院领袖佩妮·莫当特(Penny Mordaunt)也在40名受赠人的名单上。
调查希望看到前首相和他的高级科学顾问之间的信息，包括克里斯·惠蒂教授和帕特里克·瓦伦斯爵士。
消息非正式的和对话式的＇
内阁府的律师辩称，鉴于whatsapp的“非正式和对话性质”，移交这些应用程序将是“严重侵犯隐私”。
哈里特男爵夫人警告大臣们，拒绝披露信息是“刑事犯罪”，将被处以1000英镑罚款或51周监禁。
唐宁街坚称，政府的行为“符合法律”，并为调查提供了“所有相关材料”。调查将于下个月举行听证会。
苏纳克的发言人表示:“我们的立场是，鉴于这会开创先例，并可能对未来的政策制定产生不利影响，调查无权迫使政府披露明确无关的材料。”
“当然，我们继续按照这一原则遵守要求，以便它能够进行其至关重要的工作。”
据时报报道，官员们不排除对这一要求进行司法审查的可能性。
日本内阁府为调查提供了5.5万多份文件，以及24份个人证人证词和8份公司声明。
周三，约翰逊解雇了政府任命的律师，此前有消息称，有人向警方报告了他违反新冠肺炎规定的更多指控。
官员们移交了他交给他们的证据，包括他当时的日记，据称日记显示他在契克斯接待了家人和朋友。
这位前首相的盟友表示，他对自己的法律团队失去了信心，现在正在组建一个新的团队，该团队也将由纳税人提供资金。
泰晤士河谷警方证实，他们收到了“关于可能违规行为的报告”。
伦敦警察局还发布了一份声明，称他们正在调查唐宁街可能发生的进一步违规行为。
前总理办公室表示，有关他违反封锁规定的说法“完全不属实”，在转介之前没有与他联系。
它表示，此举是“出于政治动机的欺骗”，目的是延长特权委员会对约翰逊是否在“党派门”问题上误导议会的调查。
政治迫害的警告
一位保守党消息人士称，这是一场“针对右翼分子的政治迫害”，内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)和前副首相多米尼克·拉布(Dominic Raab)也被逮捕。
该消息人士告诉《每日电讯报》:“除非领导层采取行动阻止这一行为，并对鲍里斯、苏拉和拉布表示支持，否则将会有针对领导层的行动。”
约翰逊的盟友团结起来为他辩护。达德利·诺斯选区的议员马尔科·隆基(Marco Longhi)声称，“无法忍受英国脱欧”的公务员是袭击的幕后主使。
曼斯菲尔德的国会议员本·布拉德利警告说，这位前首相“仍然处于全国各地各种势力的火线上”。
一位盟友建议纳丁·多里斯、奈杰尔·亚当斯和阿洛克·夏尔马可能提前辞去议员职务，这些人预计都将出现在约翰逊的最终荣誉名单上。
这将引发三次补选，给苏纳克带来重大的政治难题。亚当斯先生否认了他准备辞职的任何说法。
唐宁街坚称，这不是政治上的欺骗，“大臣们在决定是否将信息移交给警方方面没有发挥任何作用”。
司法大臣亚历克斯·乔克(Alex Chalk)为那些将信息提交给警方的公务员辩护，称如果他们认为这是违反规则的证据，他们这样做是正确的。
他说:“如果他们坐视不管，人们就会批评他们;如果他们把它传递出去，其他人就会批评他们。”
内阁府表示，公务员制度要求官员传递这些文件。
