诺福克郡的一名园丁在接到邻居的噪音投诉后，被告知他将面临对割草机的调查。
市政官员告诉73岁的马尔科姆·斯塔尔，他们计划在接到投诉后，前往他位于亨斯坦顿附近的“海边的霍尔姆”村的住所，用录音设备监控这台机器。
他们警告他，如果他们认为噪音是“滋扰”，他可能会收到噪音消减令，甚至上法庭。
斯塔尔说，他不知道是谁把他介绍给西诺福克议会的，但不管是谁，都应该“得到一条命”。
但在他的村子里，他一直是一个直言不讳的人物，在这个村子里，高比例的第二套住房一直是争议的来源。
他和他的妻子克劳迪娅(Claudia)在该地区出租了一系列度假房屋，去年，同一个委员会收到投诉，称他们在未经官方许可的情况下张贴了一个宣传他们业务的标志，并威胁要采取法律行动。
斯塔尔先生说:“我感觉自己被那些割草机邻居们给抓了。
“他们应该过自己的生活。
“我唯一一次修剪草坪是在几个星期前的一个星期天。
“我已经对委员会说过，这是一场非常糟糕的演出，他们希望得到正确的事实。”
起初，他不知道投诉是与他修剪草坪的普通割草机有关，还是与他在附近四英亩的田地上使用的拖拉机割草机有关。
官员们后来告诉他，这与骑乘拖拉机有关，斯塔尔表示，这台拖拉机没有经过任何改装。
他补充说:“如果是那块地，也许他们宁愿我在上面盖房子。”
在给斯塔尔先生的信中，官员们告诉他，他正在接受调查，因为他可能违反了《1990年环境保护法》，该法案保护人们免受噪音干扰。
该法例并没有规定噪音的法定上限，但要求警务人员调查噪音是否“不合理”或可能“严重干扰”邻居。
他们告诉他，他们希望通过“非正式解决方案”解决投诉，但如果不成功，他们将进行进一步调查。
信中说:“这些调查可能会涉及到警务人员到投诉者的住所探访，以见证所指称的滋扰及/或使用录音设备，以记录所举报的噪音。”
骑乘式割草机通常会产生90分贝左右的噪音。
除了对他的割草机的投诉外，委员会还通知斯塔尔先生，他的房产旁边的土地上也有关于围栏和托盘储存的投诉。
斯塔尔表示，这两件事都与他已经拥有10年的房子目前正在进行的建筑工程有关。
西诺福克委员会的一位发言人说:“当委员会收到有关噪音或规划执行问题的投诉时，它有法律责任进行调查，在调查进行期间不能对此发表评论。”
