一位政府部长支持加强动物保护法的计划，这将是狗主人第一次让自己的宠物杀死另一只狗而被送进监狱。
Benyon勋爵原则上支持保守党议员Anna Firth的提议，即让狗主人对狗对狗的致命攻击承担刑事责任。
根据法律变更，人们必须采取“一切合理措施”来确保他们的宠物不会杀死另一只狗。
如果他们允许致命袭击发生，费斯女士要求他们面临最高6个月的监禁。
动物福利大臣贝尼恩勋爵表示，环境和农村事务部将支持议员的计划，将狗对狗的致命攻击定为刑事犯罪，但要经过官员的检查和跨政府的批准。
费斯女士的团队已经为这些提案工作了一年多，她说得到政府的支持“真的很令人兴奋”。
她强调，这一变化的目的是鼓励负责任的主人，而不是“妖魔化”狗本身。
就目前而言，没有法律专门将狗对狗的攻击定为犯罪。然而，对于主人来说，让他们的狗处于危险的失控状态是一种冒犯。
这通常被认为是当有“合理的担心”动物会伤害人或辅助犬时，而普通宠物没有具体的保护措施。
长达六个月NTHS入狱
Firth女士将寻求加强法律，将任何导致动物死亡的狗对狗攻击定为犯罪。
该罪行将被处以最高6个月的监禁，或罚款，或两者兼而有之。
周二，费斯女士向下议院介绍了她的动物福利(对狗袭击的责任)法案，她警告说，近年来这个问题“飙升”，有限的可用数据表明，2016年至2021年间，致命事件飙升。
她说:“目前只有14个警察部门将狗对狗的袭击作为单独的事件记录下来。然而，在这14起事件中，2016年报告和记录了1700起狗对狗的袭击事件。
“自封锁以来，每个人都在购买他们的Covid-19大流行小狗，这一数字飙升。2021年，同样的14支警察部队记录了11559起狗对狗袭击事件，增长了700%。”
贝尼恩勋爵说，只要没有发现任何意想不到的后果，他的部门将帮助弗斯女士的法案在议会获得通过。如何实现这一目标的机制仍在讨论中。
贝尼恩勋爵告诉《每日电讯报》:“我们非常支持她所做的一切。我们必须更详细地研究该法案，看看是否有更广泛的影响，但我认为我们非常同情那些因为有人没有妥善管理他们的狗而失去狗的人。”
他说，私人议员法案是“推动这一进程的典型领域”，并补充说:“只要没有我们的公务员和法律顾问无法识别的更广泛的影响，在整个过程中，没有什么可以阻止政府支持这一进程。”
跟随大卫·阿梅斯爵士的脚步
环境部长马克•斯宾塞(Mark Spencer)周四也承诺，将与费斯坐下来，“讨论我们如何协助”该法案的推进。
本尼恩勋爵补充说，这位西索森德的国会议员追随她的前任大卫·阿梅斯爵士的脚步，这是“太好了”。大卫·阿梅斯爵士是一位不知疲倦的动物福利活动家，于2021年在他的选区被杀。
他说:“我和我的同事们都非常理解当一只狗在你面前被撕碎时所造成的痛苦。”
“任何宠物都能给人带来巨大的好处，特别是如果他们过着孤独的生活。失去它的影响远不止失去一只宠物那么简单。
“因此，我们要确保我们有合理的法律来保护人们，并鼓励那些有可能以这种方式攻击狗的人管理它，无论他们是遛狗，什么时候遛狗，如何遛狗，并认识到如果他们允许他们的狗以这种方式行事，法律将会对他们产生影响。”
在她的一位选民Michael Joannou的一只狗在当地公园遭恐怖袭击身亡后，Firth女士开始为这项立法改革而奔走，她将其称为“Emilie的法律”。
这位国会议员说，在8岁的比熊犬艾米丽被另一只狗“残忍地撕裂”后，约安努先生“非常痛苦”和“难以安慰”地来到她身边。
自从艾米丽的主人，也就是他的前女友突然死于癫痫后，Joannou先生一直在照顾她。
他说，法律的改变将为这只活泼、健康的狗狗伸张正义，它“在生命的黄金时期被杀死”。
他在接受《每日电讯报》采访时表示:“尽管这是一场悲剧，但我真的对这件事的进展印象深刻。”
“我完全被这一切压垮了。我要和他们走得一样远，绝不放弃。我记得在什么地方听人说过，一个国家的伟大和道德的进步可以通过它对待动物的方式来衡量。作为一个非常现代化、进步的国家，我们应该意识到这些事情。”
