首页 / 国际 / 正文

最高法院否决了,德里受骗了

放大字体  缩小字体 2025-02-24 17:43  浏览次数:0

莫迪政府最近颁布的法令剥夺了德里民选政府的权力,引发了人们对民主被侵蚀和对拉杰·达摩(Raj Dharma)的漠视的严重担忧。此举不能仅仅被视为对阿温德·凯杰里瓦尔的报复;它的含义远远超出了个人仇恨。这项法令直接攻击了司法部门,它推翻了司法部门一周前的命令,并通过将不成比例的权力授予未经选举的个人,剥夺了德里人民的民主权利。

在过去的八年里,莫迪政府使用了多种策略来遏制凯杰里瓦尔政府越来越受欢迎的势头。官僚主义障碍、滥用中央机构(如CBI和ED)来牵连表现出色的部长,以及其他强制手段,一直是阻碍德里政府运作的常规手段。因此,最近的法令并不是莫迪政府颠覆民主规范和民选政府的第一个例子,但它完全无视最高法院的判决,这一点尤为重要。

2015年,人民党任命的L-G首先通过非法通知颠覆宪法,剥夺了民选政府的权力,称他控制了德里的服务。经过长达8年的激烈法律斗争,德里政府才恢复了应有的权力。但中央仅用了8天时间就通过一项法令推翻了这一判决。

法令是政府为解决紧急或特殊情况(如紧急情况或立法机构休会期间)而颁布的临时法律或条例。它绕过了常规的立法程序,允许政府在没有议会批准的情况下颁布法律。政府在这一特殊案件中表现出的紧迫性并没有真正的依据,除非你看看它的时间恰逢最高法院的暑假。

或许,该中心有话要对司法部门说。他们的判决和宪法解释可以被执政政府推翻。人民党希望司法机构与其议程保持一致,而不是公正地解释和维护法律。如果不这样做,人民党无论如何都会做自己想做的事。

毫无疑问,判决本身标志着工党和民选政府的界限。除了土地、公共秩序和警察这三个保留科目外,选举产生的政府被授予控制各个部门(包括服务部门)的权力,这些部门被认为是治理德里所必需的。判决书指出:“如果官员停止向部长报告或不遵守他们的指示,集体责任原则就会受到影响。”印度高等法院表示,国大党被指示根据“德里选民选出的政府的援助和建议采取行动,必须被解释为进一步推动代议制民主的事业”。

剥夺民选政府的权力意味着剥夺德里人民的民主权利。绝大多数人已经选举了这个政府,不是一次,而是连续四次。Kejriwal政府是由人民根据其表现反复选出的,并被授权履行其承诺。

人民党推翻了民选政府,凭借历史性的授权,从人民手中夺走了所有权力,粉碎了2000万选择自己代表的公民的希望和愿望。

该法令将使人民党领导的中央能够通过使用L-G作为他们的代理来建立对德里的控制。这意味着一个未经选举的人民党成员,被置于宪法地位,现在可以左右当选的议员和德里首席部长的决定。

该条例也是对司法机构的攻击,也是对《宪法》“基本结构”的侵犯。莫迪对司法和正义的态度与印度被视为拉杰·达摩的态度完全相反。如果人民党中坚分子、最敏锐的道德指南针阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊(Atal Behari Vajpayee)今天还活着,他或许会再次提醒莫迪,有必要追随拉杰·达摩(Raj Dharma)。

当我们忙于解读这条法令的意义和含义时,莫迪的“新印度”向人民传达的信息是响亮而明确的——诉诸司法和保护人民权利的机会处于危险之中。人民党将其政治利益置于民主和宪法规范之上,导致人们对宪法机构(包括司法机构)的有效性产生不安全感和怀疑。

尽管人民党成功地确保了议会对该条例的批准,但它的行为已经破坏了司法和人民的民主意愿。然而,对于莫迪的人民党来说,当谈到在选举中击败凯杰里瓦尔并赢得德里人民的心时,dilli duast。

(本文作者是Aam Aadmi党全国发言人)