一名共和党高级议员星期五坚决表示，共和党人不会放弃将更严格的工作要求作为最终协议的一部分的要求，这是谈判进行到第11个小时的主要症结所在。
“不，不!”路易斯安那州共和党众议员格雷夫斯在国会大厦外对记者说。
“不可能。没有发生。”
工作要求条款可能是近日来共和党和白宫达成协议的最大障碍，谈判人员似乎在支出上限和延长政府借款授权的时间表等其他问题上取得了进展。如果国会不采取行动，将导致美国历史上首次出现债务违约，最早可能在6月1日发生。
共和党人认为，对补充营养援助计划(SNAP)等社会福利项目采取更严格的工作要求，将阻止受助人滥用补贴，并依赖政府的慷慨援助，同时为人手不足的企业提供新的低收入工人。
“想一下这个问题:民主党人现在愿意拖欠债务，这样他们就可以继续为拒绝工作的人提供福利。我说的是那些没有家属的人，那些18到55岁之间身体健全的人。”
“我的意思是，如果你真的要为此承担责任，而不是实际上谈判一些改变国家支出轨迹的事情?他补充道。“我的意思是，我们甚至会进行这样的辩论，这对我来说都是疯狂的。”
民主党人有截然不同的观点，他们认为社会福利计划已经有了工作要求，更加严格的要求只会伤害依赖SNAP和其他联邦计划获得基本必需品的低收入人群。
黑人党团会议和进步党团会议的成员——他们加起来构成了众议院民主党的大部分——都强烈反对更严格的规定。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)坚定地站在共和党一边，称共和党的提议“行不通”。
”时期。句号，”他最近对记者说。
这一立场与众议院议长凯文·麦卡锡(加利福尼亚州共和党人)的立场发生了激烈冲突，后者曾表示，更严格的工作要求是共和党人在谈判中的红线。
格雷夫斯和共和党众议员帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)一直在领导共和党的谈判。周五，两人在国会大厦的议长办公室与麦卡锡商议了几个小时，寻求突破。
这一突破何时到来——或者是否到来——仍是一个悬而未决的问题。
格雷夫斯说:“我们在一些关键问题上取得了一些进展。“但我想明确一点:我们仍然有一些重大问题，目前还没有弥合分歧。”
