100多名牛津学者签署了一封信，支持学生反对性别批判女权主义者凯瑟琳·斯托克教授的演讲。
斯托克教授将于周二在一个活动上发表演讲，尽管批评者试图取消她的演讲，因为她认为变性女性不是女性。
她是受牛津联盟邀请去演讲的。牛津联盟是一个收费的私人会员俱乐部，学生会(SU)曾试图以“有毒的欺凌文化”为由将其禁止参加新生博览会。
这一决定后来被推翻，因为哈佛大学提醒了州立大学的受托人其言论自由政策，州立大学表示其行为与斯托克教授的出现无关。
然而，这封在苏大事件之后签署的信指出，斯托克教授的出现不会是“一场公开的讨论或平衡的辩论”，并表示“不应该让跨性别学生辩论他们的存在”。
在斯托克教授的支持者表示她被剥夺了发言平台之后，这封信还坚称“不邀请某人并不能阻止他们发言”。
“人类生理性别是真实存在的”
作为对这封信的回应，这位女权主义学者表示，她并不是在争论跨性别学生的存在，而是在“讨论一群激进的跨性别活动家——其中许多人不是跨性别者——的要求是如何影响其他人的”。
她补充说:“这不是一回事。我很清楚，跨性别者应该得到法律的充分保护。”
本月早些时候，学者们站出来支持斯托克教授，他们在《每日电讯报》发表的另一封信中说:“斯托克教授认为，人类的生理性别是真实存在的，而且在社会上是显著的，这种观点直到最近都是司空见惯的，几乎不值得断言。
“不管你是否同意斯托克教授的观点，没有一个合理的、有吸引力的学术自由理想，或者更普遍的言论自由理想，会谴责他们的言论超出了允许的言论范围。”
这封信有40多位学者签名，包括进化生物学家理查德·道金斯教授和神学家奈杰尔·比格教授，他们支持斯托克教授在牛津联盟的演讲。
这封支持学生反对斯托克教授出现的信是由牛津大学LGBTQ+协会主席、林肯学院政治学博士研究员阿迪·哈兰·迪曼(Addi Haran Diman)撰写和组织的。
哈兰·迪曼在一份声明中表示，哈佛大学被明显具有误导性的媒体报道“迷住了”，并补充说:“我们感谢支持我们的学者——迅速而大量的支持反应让我们完全不知所措，并将鼓励我们的努力。”
“不是言论自由的敌人”
马克斯·范·克里克(Max Van Kleek)教授是签署人之一，他说，支持跨性别学生对抗他们所面临的“越来越多的敌意、暴力和歧视”是“至关重要的”。
“跨性别运动不是言论自由的敌人;他们完全有权抗议那些把他们说成与我们完全、有效、平等的人的演讲者。”
公开信总结道:“辩论对一个充满活力的民主国家至关重要，我们支持辩论。但现在的话语需要的是更多的文明对话和更少的恶意争论。
“关于性别的理论争论并不重要——重要的是跨性别者的基本生活条件、自主性、尊严和尊重。言论自由很重要，但我们不应该忘记抗议的权利。我们呼吁媒体和大学认真对待变性人的声音，尊重他们。”
今年4月，牛津大学LGBTQ+协会敦促牛津大学联合会取消对斯托克教授的邀请。在社交媒体上发布的一份声明中，该协会表示，对于这个历史悠久的辩论协会“决定为厌恶变性者和排斥变性者的演讲者凯瑟琳·斯托克提供平台”感到“沮丧和震惊”。
斯托克女士表示，“跨性别女性是女性”的说法是虚构的，并认为女性脱衣和睡觉的空间应该保持“真正的单一性别”。
这位学者于2021年离开了萨塞克斯大学，因为学生们抗议她在《物质女孩》一书中发表的观点，该书提出了性别认同比生理性别更重要的观点。
