我们被告知伦敦是一个“劳工城市”。这是一个神话，如果我们相信它，那将是一个错误。虽然保守党政治目前在伦敦确实不像我们所希望的那样受欢迎，但保守派思想一如既往地受欢迎——而且将永远如此。
数以百万计的人每天都在保守的价值观下生活:努力工作养家糊口，相信法律和秩序，尊重我们的历史，想要扎根并成为社区的一部分，热爱我们称之为家的地方。他们可能不会带着蓝色玫瑰花环走来走去，但他们的价值观就是我们的价值观。的确，保守主义可以在伦敦茁壮成长。我的计划是在明年实现，而不是几代人的时间。
我准备作为保守党候选人参加下一届伦敦市长选举。我希望我们解决一个问题，如果我们现在不解决这个问题，它将造成严重的破坏:住房。如果没有人们买得起的好房子，保守主义就无法成功。如果你花了几年时间努力工作，却几乎租不到一套单间公寓，那么你会觉得保守主义并没有给你什么——你不会错的。
就目前的情况来看，让年轻人扎下根来、为未来存钱、考虑生儿育女实在是太难了。如果你被迫从一个合租的房子搬到另一个合租的房子，甚至没有时间去了解你的邻居，你就很难有家的感觉。在这里和其他地方，我们看到那些可能对保守价值观持开放态度的人几乎没有机会按照这些价值观生活。
一些年轻人并没有与他们的邻居建立联系，而是在可怕的、在线的、美国式的身份政治中找到了社区，这种政治如今造成了如此多的分裂。萨迪克·汗(Sadiq Khan)在过去十年的大部分时间里一直担任伦敦市长，他利用了这种愤怒和分裂。他挖掘了最糟糕的身份政治，并与似乎有意制造破坏和混乱的“灭绝叛乱”活动人士握手。
他自己没有提供任何解决方案。他是一名抗议政客，更出名的是他在Twitter上与特朗普的争吵，而不是为伦敦做任何事情。因此，毫不奇怪的是，他在建造房屋方面也遭遇了巨大的失败，把一居室的公寓楼拼凑在一起，人们无法在那里扎根，尽管获得了数十亿美元的政府资金，但他几乎没有实现自己的目标。
萨迪克·汗填补了保守主义留下的真空，因为他没能给人们提供他们需要的住房。只要这种真空仍然存在，他除了陈词滥调和空洞的承诺外，不需要提供任何东西。因此，我们必须解决这场危机。如果我是市长候选人，我将以一个严肃的建房计划赢得伦敦市长选举。
我们将以正确的方式，在正确的地方做到这一点。它们将是人们想要居住的房子，不会破坏现有的社区。
这方面的最佳范例是“创造街道”，这是Nicholas Boys Smith发起的一个杰出项目，旨在促进创造美丽、绿色、以社区为导向的高密度而非高层建筑。作为市长，我将在伦敦大规模推广这一模式，与当地各区和开发商合作，作为雄心勃勃的、合乎常理的伦敦计划的一部分。
我将在实现这一目标的同时，尽量减少对现有社区的影响，确保新建筑拥有必要的基础设施，而且所有这些都不会建在绿化带上。更多的房子，在合适的地方。如果我成为保守党候选人，这就是我要做的。
Susan Hall是Lo的成员ndon组装
