英国有史以来最高的移民水平给苏纳克(Rishi Sunak)带来了一个政治难题，他在2019年继承了保守党宣言，承诺降低移民数量。但在这种背景下，保守党与移民社区之间的关系，以及未来可能成为什么样的关系，也值得反思。
半个世纪以来，保守党在移民问题上占据了选举优势(这使得工党目前在这个问题上的领先在历史上非同寻常)。但他们也付出了长期的声誉代价，不仅是与第一代英联邦移民的疏远和可疑的关系，还有他们在英国出生的孩子。许多黑人和亚裔选民将保守党视为“把他们送回去”的政党，而工党则通过了种族关系法。
戴维•卡梅伦(David Cameron)通过改变其政党的面貌，摆脱了这一历史包袱。事实上，在任何西方民主国家中，没有任何一个政党能与保守党在种族多样性方面相提并论。
然而选举的回报是有限的。尽管有一些进步，尤其是英裔印度选民的支持率上升，但保守党在2019年只赢得了五分之一的少数族裔选票。非白人仍然是不投票给保守党的头号人口预测指标。
今天来到英国的人并没有继承过去的政治记忆和形象。来自香港的人，因为他们想让自己的孩子在一个自由社会和自由民主中长大，来自尼日利亚的人，为了在NHS工作，或者印度毕业生在学业结束后留下来，都会期望那些寻求治理的人争夺他们的选票。
此外，左翼和右翼的声音往往会对移民和少数民族做出假设，把所有人混为一谈。左派不能沾沾自喜地期望在这一代人中不再获得支持的情况下保持其历史记录。右翼不应悲观地认为，他们无法说服那些在英国生活、对英国投了信任票的人。
两党今天将创造新的声誉。把控制、贡献和同情混合在一起的观点，对新老英国人都有吸引力。同样，如果那些来到这个国家的人被视为对我们身份的威胁，这可能会再次对下一代新英国人如何看待所提供的民主选择产生长期影响。
政治战略家可能会像将军一样，受到最后一场选举战争的诱惑。对于那些现在加入选民行列的人来说，就是否“倾向于重组”并再次赢得2019年英国脱欧大选向政党领导人提供建议可能没什么可说的。
支持移民的声音也可能过于居高临下。“今天生活在英国的每一个人都是移民的后代，”国际商会的保罗·德雷克斯勒在接受《今日》节目采访时表示。这是一种试图呼吁人们更多地同情移民的笨拙努力，几乎完全是实现预期效果的有效方式的反面。
我出生在英国，父母来自印度和爱尔兰。我为自己是第二代英国人而自豪——但我当然不会感谢你称我的孩子为第三代移民，即使这是一种试图将这一原则延伸到1066年的令人难以置信的努力的一部分。
成为英国人要经历很多不同的过程。在我的新书《如何成为一名爱国者》(How to Be a Patriot)中，我认为我们需要共同努力，形成一个既能让那些追根溯源一千年祖先的人产生共鸣，也能让我们这些自“风刮”(winddrush)以来三代才来到英国的人产生共鸣的英国理念。
与其争论我们都是移民，不如在一个快速变化的社会中保持凝聚力的挑战在于展示人们可以如何成为我们，当人们选择成为英国人时庆祝这一点，并让我们的民主党派也通过争取他们的选票来重视他们的声音。
Sunder Katwala是英国未来的负责人
