也许财政大臣杰里米·亨特将负责塞恩斯伯里的面包。外交大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly)可以设定意大利面的价格，内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)可以计划奶酪的成本，而迈克尔·戈夫(Michael Gove)可以决定我们在阿斯达(Asda)买一听烤豆的价格。当然，理希·苏纳克作为首相，可以掌管最重要的一件事，那就是特易购的一品脱牛奶。正如我们所知，政府正在调查超市的价格控制，但还没有出现哪个部长将负责哪个价格。但这没什么区别。这是一个越来越绝望的政府做出的绝望的事情——它将把我们带回到20世纪70年代。
由于通货膨胀率居高不下，食品价格飞涨在每个人的收入中所占的比例越来越大，Sunak政府正在考虑一项英国50年来从未尝试过的政策:对超市进行价格控制。国家将模仿法国已经尝试过的方案，限制面包和牛奶等基本生活用品的价格。只需要部长们下达一些指令，通胀就会神奇地降低。
问题是，这行不通。价格管制有着悠久的历史，其结果总是一样的。竞争暂停，没有人有动力生产更多产品，质量崩溃，很快就出现了普遍短缺。与此同时，由于商店试图收回部分成本，不受限价影响的产品价格飙升。在我们适应了价格控制之后，我们将不得不习惯每次听到莫里森(morrison)有面包的传言就排队两三个小时，然后就会滑向配给卡，每个人每周都被限制在一定数量的食物中(也许除了公务员，或者任何可以进入黑市的人)。
也许最糟糕的是，这只是一个开端。这些控制很可能是“自愿的”，但其效果将与强制控制一样。在部长们(可能还有一些公众成员)的巨大压力下，超市会同意这些措施，而且看起来只有低成本的自有品牌商品会受到影响。然而，这标志着苏联式的国家控制经济又向前迈进了一步。下一次价格上涨时，部长们将面临限制价格的压力，这一过程将不断重复，直到我们最终拥有一个完全的中央计划经济。
物价上涨仅仅是更广泛的经济问题的一个症状。英国央行(Bank of England)失去了对货币供应的控制，并在太长时间内将利率维持在过低水平。政府已经完全失去了控制自己支出的意愿，也没有找到帮助500万领取救济金的人重返工作岗位的方法。如果解决了这些问题，价格就会很快下降，我们就不需要价格管制了。但这需要决心和远见——因此，我们将尝试一种廉价的花招，这只会让整个危机变得更糟。
